VIII Ua 118/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o zmianę wskazań niepełnosprawności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację strony powodowej, uznał, że postępowanie przed sądem pierwszej instancji było wadliwe. W konsekwencji, zaskarżony wyrok został uchylony, postępowanie zniesione, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania sądowi rejonowemu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku S. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania Niepełnosprawności w Ł. o zmianę wskazań niepełnosprawności. Po rozpoznaniu apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i zniósł postępowanie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego. Przyczyną uchylenia wyroku były stwierdzone wady postępowania przed sądem rejonowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził wady postępowania przed sądem pierwszej instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania Niepełnosprawności w Ł. | instytucja | organ |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wady postępowania przed sądem pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Ryszard Łaski
sędzia
Agnieszka Domańska-Jakubowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach o ustalenie niepełnosprawności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wad postępowania, które mogą nie wystąpić w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyfiki postępowań w sprawach o niepełnosprawność, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Ua 118/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Ryszard Łaski Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania Niepełnosprawności w Ł. o zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 września 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 668/20 uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Magdalena Lisowska SSO Ireneusz Ryszard Łaski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI