VIII Ua 10/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę o świadczenie rehabilitacyjne, odrzucił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego. Postanowienie nie jest prawomocne i przysługuje od niego zażalenie po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi o świadczenie rehabilitacyjne. Na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 stycznia 2022 roku w sprawie sygn. akt X U 870/21, Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację. Postanowienie nie jest prawomocne, a strona niezadowolona ma możliwość złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a następnie zażalenia do innego składu Sądu Okręgowego w terminie tygodniowym od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił apelację, co wynika z treści postanowienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić apelację nie jest prawomocne wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia zażalenie do innego składu Sądu Okręgowego
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odrzucania apelacji w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy z wniosku: K. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 stycznia 2022 roku w sprawie sygn. akt X U 870/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy i pełnomocnikowi ZUS z pouczeniem, iż nie jest ono prawomocne i strona niezadowolona może się od niego odwołać. W tym celu należy złożyć, w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu postanowienia, wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia a następnie w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem – zażalenie do innego składu Sądu Okręgowego. 11 II 2022 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI