VIII U 966/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej.
Sprawa dotyczyła odwołania A. J. (2) od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził brak obowiązku zapłaty odsetek ustawowych przez ubezpieczonego. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania A. J. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącej decyzji o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej. Głównym przedmiotem sporu było zobowiązanie do zapłaty odsetek ustawowych od kwoty nienależnie pobranej renty. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS. W wyniku tej zmiany stwierdzono, że A. J. (2) nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za okres od 11 stycznia 2017 roku do 14 marca 2018 roku, naliczonych od kwoty nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 sierpnia 2017 roku. W pozostałym zakresie, dotyczącym samego obowiązku zwrotu renty, odwołanie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku odsetki ustawowe nie były należne za okres od 11 stycznia 2017 roku do 14 marca 2018 roku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych od nienależnie pobranej renty rodzinnej za wskazany okres, co stanowi zmianę zaskarżonej decyzji ZUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i częściowe oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
A. J. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. (1) | inne | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| A. J. (2) | inne | odwołujący |
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 85 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Reguluje zasady naliczania odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do naliczania odsetek ustawowych za wskazany okres.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, iż A. J. (2) nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych
Skład orzekający
Sylwestra Przybysz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie związane z naliczaniem odsetek od nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i stanu faktycznego; interpretacja przepisów o odsetkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych ze względu na rozstrzygnięcie dotyczące odsetek od nienależnie pobranych świadczeń.
“ZUS chciał odsetek, sąd powiedział 'nie': ważny wyrok w sprawie renty rodzinnej.”
Dane finansowe
WPS: 6572 PLN
odsetki ustawowe: 406,02 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 966/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: starszy sekretarz M. R. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w związku z odwołaniem A. J. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 14 marca 2018 r. Nr (...) R o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z w ten sposób, że stwierdza, iż A. J. (2) nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za okres od dnia 11 stycznia 2017 roku do 14 marca 2018 roku w kwocie 406,02 (czterysta sześć złotych dwa grosze) złotych od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 sierpnia 2017 roku w kwocie (...) (sześć tysięcy pięćset siedemdziesiąt dwa) złote; 2. oddala odwołanie w pozostałej części
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI