VIII U 951/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuJ. W. złożył odwołanie od pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 maja 2023 r., w którym kwestionował wysokość swojej emerytury po waloryzacji. Twierdził, że jego emerytura powinna wynosić 1193,12 zł, a otrzymuje 1082,71 zł, i domagał się wyrównania za trzy miesiące. ZUS w odpowiedzi wniósł o odrzucenie odwołania, uznając je za przedwczesne. Sąd, analizując sprawę, powołał się na art. 477(9) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że odwołania od decyzji organów rentowych wnosi się na piśmie do organu, który wydał decyzję, w terminie miesiąca od jej doręczenia. Sąd podkreślił, że postępowanie cywilne w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest wszczynane odwołaniem od decyzji organu rentowego lub w przypadku niewydania decyzji w terminie dwóch miesięcy. Wytoczenie powództwa jest niedopuszczalne. Sąd przywołał orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym sąd nie rozstrzyga o zasadności wniosku, lecz o prawidłowości zaskarżonej decyzji, a sąd nie działa w zastępstwie organu rentowego. Dochodzenie przed sądem prawa do świadczenia, które nie było przedmiotem decyzji organu rentowego, jest niedopuszczalne. W związku z tym, odwołanie J. W. od pisma ZUS z dnia 11 maja 2023 r. zostało odrzucone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność odwołań od pism ZUS w sprawach świadczeń ubezpieczeniowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy odwołanie nie jest poprzedzone decyzją administracyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odwołanie od pisma organu rentowego, a nie od decyzji, jest dopuszczalne w postępowaniu sądowym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie od pisma organu rentowego, które nie jest decyzją administracyjną, jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Postępowanie cywilne w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest wszczynane odwołaniem od decyzji organu rentowego. Sąd bada prawidłowość zaskarżonej decyzji, a nie zasadność pierwotnego wniosku. Dochodzenie przed sądem prawa do świadczenia, które nie było przedmiotem decyzji organu rentowego, jest niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 477⁹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odwołania od decyzji organów rentowych wnosi się na piśmie do organu, który wydał decyzję, w terminie miesiąca od jej doręczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477⁹ § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli organ rentowy nie wydał decyzji w terminie dwóch miesięcy od zgłoszenia roszczenia, odwołanie można wnieść w każdym czasie po upływie tego terminu.
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw art. 6 § punkt 4
Przepis określający zasady waloryzacji świadczeń.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych art. 85
Dotyczy gwarancji wysokości najniższego świadczenia.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych art. 89
Dotyczy wskaźnika waloryzacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odwołanie od pisma ZUS, a nie od decyzji, jest niedopuszczalne. • Postępowanie sądowe w sprawach ubezpieczeń społecznych wszczyna się odwołaniem od decyzji organu rentowego. • Sąd bada prawidłowość zaskarżonej decyzji, a nie zasadność pierwotnego wniosku.
Odrzucone argumenty
Emerytura powinna być wyższa z uwagi na waloryzację.
Godne uwagi sformułowania
Dochodzenie przed sądem prawa do świadczenia z ubezpieczenia społecznego, które nie było przedmiotem decyzji organu rentowego, jest niedopuszczalne. • Treść decyzji, od której wniesiono odwołanie, wyznacza przedmiot i zakres rozpoznania oraz orzeczenia sądu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność odwołań od pism ZUS w sprawach świadczeń ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy odwołanie nie jest poprzedzone decyzją administracyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w sprawach ubezpieczeń społecznych, ale jej stan faktyczny jest rutynowy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.