VIII U 937/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając podleganie J.O. ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 listopada 2023 roku i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania J.O. od decyzji Prezesa KRUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu rolniczemu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono, że J.O. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 listopada 2023 roku, obejmując ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe, macierzyńskie oraz emerytalno-rentowe. Nakazano również opłacanie składek od tej daty. Ponadto, zasądzono od Prezesa KRUS na rzecz J.O. koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J. O. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, dotyczącą podlegania ubezpieczeniu rolniczemu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 września 2024 roku, sąd wydał wyrok zmieniający zaskarżoną decyzję Prezesa KRUS z dnia 14 lutego 2024 roku. Sąd ustalił, że J. O. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników, w tym ubezpieczeniu wypadkowemu, chorobowemu, macierzyńskiemu oraz emerytalno-rentowemu, od dnia 1 listopada 2023 roku. Jednocześnie sąd ustalił obowiązek opłacania składek za J. O. od wskazanej daty. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz J. O. kwotę 180 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, J. O. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 listopada 2023 roku.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 listopada 2023 roku. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i ustalenie podlegania ubezpieczeniu
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ |
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w przypadku sporów z KRUS."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej J.O. i konkretnego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 937/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu rolniczemu na skutek odwołania J. O. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 lutego 2024 roku znak (...) -PU.202.126.2024 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że J. O. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego, emerytalno-rentowego od 1 listopada 2023 roku oraz ustala obowiązek opłacania składek za J. O. od wymienionego dnia; 2. zasądza od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz J. O. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI