VIII U 935/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem określonych przepisów ustawy.
Sprawa dotyczyła odwołania H. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia renty rodzinnej H. P. z pominięciem przepisów art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując to przeliczenie od 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania H. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Przedmiotem sporu była wysokość policyjnej renty rodzinnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2021 roku, zmienił zaskarżoną decyzję Dyrektora z dnia 13 lipca 2017 roku. Kluczowym rozstrzygnięciem jest zobowiązanie Dyrektora do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej H. P. z pominięciem przepisów art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb. Przeliczenie renty ma nastąpić od dnia 1 października 2017 roku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przy przeliczeniu policyjnej renty rodzinnej od 1 października 2017 roku należy pominąć przepisy art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Uzasadnienie
Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia renty z pominięciem wskazanych przepisów, co sugeruje, że uznał je za niezasadnie stosowane w tej konkretnej sytuacji lub że odwołująca spełniała przesłanki do wyłączenia ich stosowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
H. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.o.f. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis, którego stosowania należy zaniechać przy przeliczeniu renty.
u.o.f. art. 22a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis, którego stosowania należy zaniechać przy przeliczeniu renty.
u.o.f. art. 24a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis, którego stosowania należy zaniechać przy przeliczeniu renty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne zastosowanie przez organ rentowy przepisów ograniczających wysokość renty.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego (...) do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej H. P. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy (...)
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania policyjnych rent rodzinnych i stosowania przepisów ograniczających ich wysokość."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy i stanu faktycznego związanego z policyjną rentą rodzinną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii finansowej dla emerytów służb mundurowych i pokazuje, jak sądy mogą korygować decyzje administracyjne dotyczące świadczeń.
“Sąd Okręgowy nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem kluczowych przepisów!”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 935/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 13 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej H. P. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku. /Sędzia Jacek Chrostek/
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę