VIII U 916/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-07-08
SAOSubezpieczenia społecznerentyokręgowy
renta rodzinnaZUSodwołanieprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja ZUS

Sąd Okręgowy przyznał M.W. prawo do renty rodzinnej od 1 listopada 2019 roku, zmieniając decyzję ZUS.

M.W. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M.W. prawo do wypłaty renty rodzinnej od dnia 1 listopada 2019 roku. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji.

Sprawa dotyczyła odwołania M.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lutego 2020 roku, znak (...) -SER-2- (...) o odmowie przyznania prawa do wypłaty renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2020 roku, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. W konsekwencji M.W. przyznano prawo do wypłaty renty rodzinnej od dnia 1 listopada 2019 roku. Sąd wydał wyrok w oparciu o art. 148¹ Kpc. Wyrok nie jest prawomocny, a strony zostały pouczone o możliwości wniesienia apelacji w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przyznano prawo do renty rodzinnej od dnia 1 listopada 2019 roku.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty rodzinnej

Strona wygrywająca

M. W.

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

Kpc art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 369 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 369 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok nie jest prawomocny może go zaskarżyć w ten sposób, że pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przyznania renty rodzinnej, co jest istotne dla osób ubezpieczonych i ich rodzin, ale samo rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu postępowań.

ZUS odmówił renty? Sąd przyznał prawo do świadczenia po odwołaniu!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 916/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lutego 2020 roku znak (...) -SER-2- (...) o wypłatę renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. W. prawo do wypłaty renty rodzinnej od dnia 1 listopada 2019 roku Sygn. akt VIII U 916/20 Dnia 8 lipca 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć M. W. oraz pełnomocnikowi ZUS i pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI