VIII U 889/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z 20.09.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. podlega ustawodawstwu polskiemu w okresach od 4.04.2012 r. do 31.01.2013 r., 15.02.2013 r. do 28.02.2016 r. oraz 5.12.2016 r. do 31.12.2016 r. Organ rentowy oparł swoje ustalenia na korespondencji z angielską instytucją ubezpieczeniową, która nie mogła potwierdzić pobytu M. G. w Zjednoczonym Królestwie od 2012 r., nie zarejestrował on tam dochodu w latach 2012-2014 (poza minimalnym w 2015-2016), a wskazany adres w Wielkiej Brytanii był adresem wirtualnym. ZUS uznał brak podstaw do zastosowania brytyjskiego ustawodawstwa. M. G. złożył odwołanie, wnosząc o przywrócenie terminu, argumentując, że nie otrzymał decyzji z powodu błędów poczty i że mieszkał w Wielkiej Brytanii od 2007 r., a jego działalność w Polsce miała charakter marginalny. Sąd Okręgowy, po rozpatrzeniu wniosku o przywrócenie terminu, uznał, że odwołanie zostało wniesione w terminie, biorąc pod uwagę błędy w doręczeniu przesyłki przez Pocztę Polską. Merytorycznie sąd oddalił odwołanie, stwierdzając, że M. G. nie wykazał podlegania brytyjskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, a prowadził działalność gospodarczą w Polsce, co zgodnie z przepisami unijnymi (rozporządzenie 883/2004 i 987/2009) skutkuje objęciem go polskim systemem ubezpieczeń społecznych. Sąd podkreślił, że instytucja brytyjska nie potwierdziła jego obecności i pracy w UK, a polska instytucja prawidłowo ustaliła właściwość polskiego prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i za granicą, zwłaszcza w kontekście przepisów UE.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku potwierdzenia działalności w UK i prowadzenia jej w Polsce. Interpretacja przepisów UE w zakresie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy M. G. podlega polskiemu czy brytyjskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, prowadząc działalność gospodarczą w obu krajach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
M. G. podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że M. G. nie wykazał, iż faktycznie podlega ubezpieczeniu społecznemu w Wielkiej Brytanii, a brytyjska instytucja ubezpieczeniowa nie mogła potwierdzić jego pobytu ani dochodów w UK. Jednocześnie prowadził działalność gospodarczą w Polsce, co skutkuje obowiązkiem podlegania polskim ubezpieczeniom zgodnie z przepisami UE.
Czy odwołanie od decyzji ZUS zostało wniesione w terminie, biorąc pod uwagę problemy z doręczeniem decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odwołanie zostało uznane za wniesione w terminie.
Uzasadnienie
Sąd przywrócił termin do wniesienia odwołania, uznając, że przekroczenie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego, tj. z powodu błędów w doręczeniu przesyłki przez Pocztę Polską, co potwierdziły reklamacje i odpowiedzi poczty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 477[9] § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin do wniesienia odwołania od decyzji organów rentowych i zasady jego odrzucenia.
u.s.u.s. art. 83 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa kompetencje ZUS do wydawania decyzji w sprawach indywidualnych dotyczących zgłaszania do ubezpieczeń społecznych.
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 5 i 12 ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa, kto podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność w Polsce.
u.s.u.s. art. 13 § pkt 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa okres podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom przez osoby prowadzące działalność pozarolniczą.
u.s.u.s. art. 11 § ust. 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa dobrowolność ubezpieczenia chorobowego dla osób prowadzących pozarolniczą działalność.
u.s.u.s. art. 17 § ust. 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa obowiązek samodzielnego obliczania i przekazywania składek przez płatników.
u.s.u.s. art. 46 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa obowiązek płatnika składek obliczania, potrącania i opłacania należnych składek.
Pomocnicze
k.p.a. art. 44 § § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasad doręczania pism i uznawania ich za skutecznie doręczone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez M. G. podlegania brytyjskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych. • Prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce przez M. G. • Ustalenia brytyjskiej instytucji ubezpieczeniowej wskazujące na brak pobytu i dochodów w UK. • Skuteczne zastosowanie procedury koordynacyjnej przez ZUS.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie M. G. o prowadzeniu działalności w Wielkiej Brytanii skutkującej objęciem brytyjskim ubezpieczeniem. • Argumentacja o marginalnym charakterze działalności w Polsce.
Godne uwagi sformułowania
adres zamieszkania w Wielkiej Brytanii jest adresem wirtualnym • brak podstaw do zastosowania brytyjskiego ustawodawstwa • uchybienie terminowi do wniesienia odwołania nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych • zasadą jest, że w zakresie ubezpieczeń społecznych podlega się ustawodawstwu tylko jednego państwa • nie można potwierdzić obecności ani pracy wnioskodawcy w UK w związku z czym powinien był on zamknąć swoją działalność
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i za granicą, zwłaszcza w kontekście przepisów UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku potwierdzenia działalności w UK i prowadzenia jej w Polsce. Interpretacja przepisów UE w zakresie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia koordynacji systemów ubezpieczeń społecznych w UE, co jest istotne dla osób prowadzących działalność transgraniczną. Pokazuje też praktyczne problemy z doręczaniem korespondencji i ustalaniem właściwego ustawodawstwa.
“Prowadzisz firmę w Polsce i UK? Sprawdź, gdzie płacisz składki ZUS!”
Sektor
usługi
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.