VIII U 874/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania oraz samo odwołanie, zasądzając jednocześnie koszty procesu od M. S. na rzecz ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania M. S. od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, a następnie odrzucić samo odwołanie. Ponadto, sąd zasądził od M. S. na rzecz ZUS kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł., z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., dotyczącą ustalenia podlegania ubezpieczeniu. Postanowieniem z dnia 23 maja 2022 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym, sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Następnie, sąd odrzucił również samo odwołanie. W konsekwencji, sąd zasądził od M. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Odpis postanowienia został skierowany do stron z pouczeniem o możliwości złożenia zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało również odrzuceniem samego odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku i odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS, w tym odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu i samego odwołania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych lub terminowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa ubezpieczeń społecznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 874/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 13.12.2021 roku znak (...) postanawia: 1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania; 2. odrzucić odwołanie; 3. zasądzić od M. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi ZUS /z odp. Na odwołanie/ - przez PI - peł. Wn-czyni – przez PI - . zaint. z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie /z wyj. Pkt.1), które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu postanowienia do tutejszego SO osobiście lub za pośrednictwem poczty, we wniosku należy wskazać, czy wnosi u uzasadnienie postanowienia w całości czy w części; po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia postanowienia stronie przysługuje prawo do złożenia w terminie tygodniowym zażalenia do tutejszego SO, które rozpoznaje SA w Ł. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI