VIII U 870/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie R. J. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, przyznając jednocześnie radcy prawnemu wynagrodzenie z funduszu Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła odwołania R. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie wniesione przez R. J. Jednocześnie sąd przyznał radcy prawnemu K. M. kwotę 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazał wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa. R. J. nie został obciążony kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dotyczącego decyzji w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 października 2025 roku, sąd orzekł o oddaleniu odwołania wniesionego przez R. J. W dalszej części wyroku, sąd przyznał radcy prawnemu K. M. kwotę 221 złotych i 40 groszy tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu R. J. Sąd nakazał wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi. Na koniec, sąd postanowił nie obciążać R. J. kosztami zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie od decyzji ZUS zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja ZUS była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem odwołania R. J. (szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym i przyznawanie pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej z urzędu: 221,4 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 870/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania R. J. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 lutego 2025 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1. oddala odwołanie; 2. przyznaje radcy prawnemu K. M. kwotę 221 (dwieście dwadzieścia jeden) złotych 40 (czterdzieści) groszy tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu R. J. ; 3. nakazuje wypłacić radcy prawnemu K. M. kwotę opisaną w punkcie drugim z funduszu Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi; 4. nie obciąża R. J. kosztami zastępstwa procesowego. SSO Barbara Kempa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI