VIII U 852/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 1 marca 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. zwaloryzował emeryturę J. K. od dnia 1 marca 2017 roku, podnosząc ją do kwoty 614,05 zł miesięcznie. J. K. wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, domagając się przyznania emerytury najniższej w wysokości 1000 zł miesięcznie. Sąd Okręgowy ustalił, że emerytura wnioskodawczyni była obliczana na podstawie dwóch metod: art. 53 oraz art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, a następnie zgodnie z art. 183 tej ustawy. Po waloryzacji, emerytura wyniosła 614,05 zł miesięcznie. Sąd analizował przepisy dotyczące waloryzacji (art. 88) oraz warunki podwyższenia emerytury do kwoty najniższej (art. 87). Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie stażu ubezpieczeniowego wnioskodawczyni. Zgodnie z przepisami, okresy, w których składki były obliczone od podstawy niższej od minimalnego wynagrodzenia, uwzględnia się proporcjonalnie. Po uwzględnieniu tej zasady, łączny staż J. K. wyniósł 13 lat, 6 miesięcy i 8 dni. Sąd stwierdził, że wnioskodawczyni nie spełnia wymogu co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, co jest warunkiem do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej. W związku z tym, sąd uznał waloryzację przeprowadzoną przez ZUS za prawidłową i oddalił odwołanie J. K. jako niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących waloryzacji emerytur oraz warunków podwyższenia emerytury do kwoty najniższej, w tym sposobu uwzględniania okresów z niską podstawą wymiaru składek.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawczyni i przepisów obowiązujących w danym okresie. Może być mniej istotne po zmianach legislacyjnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy waloryzacja emerytury przeprowadzona przez ZUS była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, waloryzacja emerytury J. K. przeprowadzona przez ZUS była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że waloryzacja została przeprowadzona zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS, z zastosowaniem właściwego wskaźnika waloryzacji.
Czy wnioskodawczyni spełnia warunki do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawczyni nie spełnia warunków do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej.
Uzasadnienie
Wnioskodawczyni nie posiada wymaganego co najmniej 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, co jest warunkiem do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej.
Jak należy uwzględniać okresy, w których składki były obliczone od podstawy niższej od minimalnego wynagrodzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okresy te uwzględnia się w części odpowiadającej proporcji podstawy wymiaru składek do kwoty minimalnego wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 87 ust. 3 i 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który reguluje sposób uwzględniania takich okresów przy obliczaniu stażu ubezpieczeniowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| ZUS I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
u.e.r. FUS art. 88
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Coroczna waloryzacja emerytur i rent od dnia 1 marca.
u.e.r. FUS art. 87 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunki podwyższenia emerytury do kwoty najniższej.
u.e.r. FUS art. 87 § 1b
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Minimalny okres składkowy i nieskładkowy dla kobiet.
u.e.r. FUS art. 87 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sposób uwzględniania okresów z podstawą wymiaru składek poniżej minimalnego wynagrodzenia.
u.e.r. FUS art. 87 § 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wyłączenia z zasady proporcjonalnego uwzględniania okresów z podstawą wymiaru składek poniżej minimalnego wynagrodzenia.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia odwołania.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 53
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa wymiaru emerytury.
u.e.r. FUS art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa obliczenia emerytury.
u.e.r. FUS art. 183
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sposób obliczania emerytury mieszanej.
u.e.r. FUS art. 89
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wskaźnik waloryzacji.
u.e.r. FUS art. 85 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Kwota najniższej emerytury.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Waloryzacja emerytury przeprowadzona przez ZUS była zgodna z przepisami. • Wnioskodawczyni nie spełnia wymogu minimalnego stażu ubezpieczeniowego (20 lat) do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej. • Okresy składkowe z podstawą wymiaru poniżej minimalnego wynagrodzenia powinny być uwzględniane proporcjonalnie.
Odrzucone argumenty
Emerytura wnioskodawczyni powinna zostać podwyższona do kwoty najniższej emerytury.
Godne uwagi sformułowania
Emerytura wnioskodawczyni w tej części ograniczono do kwoty równej podstawie wymiaru • Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia • wnioskodawczyni pobierała zasiłki dla bezrobotnych w okresach wskazanych w stanie faktycznym, które są niższe od minimalnego wynagrodzenia, zatem okresy pobierania tych zasiłków zostały uwzględnione proporcjonalnie.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących waloryzacji emerytur oraz warunków podwyższenia emerytury do kwoty najniższej, w tym sposobu uwzględniania okresów z niską podstawą wymiaru składek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawczyni i przepisów obowiązujących w danym okresie. Może być mniej istotne po zmianach legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów obliczania i waloryzacji emerytur, co jest istotne dla szerokiego grona osób zainteresowanych prawem ubezpieczeń społecznych.
“Jak ZUS waloryzuje Twoją emeryturę? Kluczowe zasady i pułapki.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.