VIII U 836/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego M.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w przedmiocie wysokości emerytury górniczej. Organ rentowy pierwotnie przyznał świadczenie, stosując przeliczniki 1,8 i 1,5 do różnych okresów pracy. Po przedłożeniu przez ubezpieczonego dodatkowych dowodów, ZUS skorygował liczbę miesięcy z przelicznikiem 1,8, jednak ubezpieczony nadal domagał się uwzględnienia dniówek półtorakrotnych przepracowanych w okresie od 1 stycznia do 7 października 1996 roku z zastosowaniem wyższego przelicznika. ZUS wniósł o oddalenie odwołania, wskazując na brak dokładnego zaświadczenia o liczbie dniówek. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że ubezpieczony pracował pod ziemią przez cały okres zatrudnienia. Analiza dokumentacji wykazała, że w latach 1988-1998 kopalnia zbiorczo wykazywała liczbę dniówek półtorakrotnych, a od 1999 roku miesięcznie. Sąd ustalił, że średnia liczba dniówek półtorakrotnych przepracowanych przez ubezpieczonego w okresie od 1 stycznia do 7 października 1996 roku wynosiła 170. Sąd uznał, że brak precyzyjnej ewidencji miesięcznej za ten okres nie stanowi przeszkody do uwzględnienia żądania, skoro można było ustalić proporcjonalną liczbę dniówek na podstawie danych rocznych i średniej miesięcznej. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając prawo do obliczenia emerytury z zastosowaniem przelicznika 1,8 do 170 dniówek. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości emerytur górniczych w przypadku niepełnej ewidencji dniówek półtorakrotnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku precyzyjnej ewidencji miesięcznej, ale istnienia danych rocznych i możliwości wyliczenia średniej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy do obliczenia wysokości emerytury górniczej można zastosować przelicznik 1,8 do dniówek półtorakrotnych przepracowanych w okresie, dla którego brakuje precyzyjnej ewidencji miesięcznej, ale istnieje możliwość ustalenia ich średniej liczby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może ustalić proporcjonalną liczbę dniówek półtorakrotnych na podstawie danych rocznych i średniej miesięcznej, jeśli ubezpieczony wykonywał pracę uprawniającą do wyższego przelicznika.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak precyzyjnej ewidencji miesięcznej nie stanowi przeszkody do uwzględnienia żądania ubezpieczonego, jeśli możliwe jest ustalenie średniej liczby dniówek półtorakrotnych na podstawie danych rocznych i średniej miesięcznej, a ubezpieczony wykonywał pracę przodkową.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa FUS art. 51 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur stosuje się m.in. przelicznik 1,8 za każdy rok pracy określonej w art. 50d.
Pomocnicze
ustawa FUS art. 50d
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa rodzaje prac górniczych (praca w przodkach, przy urabianiu i ładowaniu urobku, robotach szybowych, w drużynach ratowniczych) zaliczanych do okresu pracy w wymiarze półtorakrotnym.
ustawa FUS art. 50e
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy emerytur górniczych dla pracowników zatrudnionych pod ziemią.
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 9 § 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustalenia średniej liczby dniówek półtorakrotnych na podstawie danych rocznych i średniej miesięcznej. • Wykonywanie pracy przodkowej przez ubezpieczonego w spornym okresie.
Odrzucone argumenty
Brak dokładnego zaświadczenia o liczbie dniówek półtorakrotnych przepracowanych w poszczególnych miesiącach 1996 roku (argument ZUS).
Godne uwagi sformułowania
przyznaje ubezpieczonemu prawo do obliczenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8 w miejsce zastosowanego przelicznika 1,5 do 170 (sto siedemdziesiąt) dniówek przepracowanych w okresie od 1 stycznia 1996 r. do 7 października 1996 r. • Ta okoliczność, jak i fakt niemożności ustalenia ilości dniówek półtorakrotnych przepracowanych przez ubezpieczonego w poszczególnych miesiącach 1996 roku nie stanowi w ocenie Sądu przeszkody do uwzględnienia żądania ubezpieczonego.
Skład orzekający
Grażyna Łazowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytur górniczych w przypadku niepełnej ewidencji dniówek półtorakrotnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku precyzyjnej ewidencji miesięcznej, ale istnienia danych rocznych i możliwości wyliczenia średniej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i pracy, ponieważ dotyczy praktycznych problemów z ustalaniem świadczeń emerytalnych w oparciu o niepełną dokumentację.
“Jak ustalić emeryturę górniczą, gdy brakuje dokumentów? Sąd wskazuje drogę.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.