VIII U 828/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-11-07
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnaubezpieczenia społecznefunkcjonariusze służbMSWiAprawo emerytalneprzeliczenie renty

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sprawa dotyczyła odwołania E. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi ZER MSWiA przeliczenie renty rodzinnej należnej E. C. z pominięciem art. 24a ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując to od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania E. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej. Na skutek odwołania, sąd zmienił zaskarżoną decyzję Dyrektora ZER MSWiA z dnia 5 lipca 2017 roku. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia renty rodzinnej należnej E. C. z pominięciem przepisów art. 24a ust. 1 w związku z art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy niektórych służb mundurowych oraz ich rodzin. Przeliczenie renty ma nastąpić od 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem tych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość renty nie powinny być stosowane w tym konkretnym przypadku, co skutkowało zmianą decyzji organu rentowego i nakazem przeliczenia świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

E. C.

Strony

NazwaTypRola
E. C.osoba_fizycznaodwołująca
Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.z.f. art. 24a § 1

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu renty.

u.z.f. art. 22a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu renty.

Skład orzekający

Ireneusz Łaski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących policyjnej renty rodzinnej i stosowania ograniczeń w jej wysokości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej grupy funkcjonariuszy i specyficznych przepisów ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób świadczenia rentowego, a jej rozstrzygnięcie może mieć wpływ na wysokość rent wypłacanych byłym funkcjonariuszom służb mundurowych.

Policyjna renta rodzinna: sąd nakazuje przeliczenie świadczenia z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 828/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania E. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 lipca 2017 roku numer: (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia renty rodzinnej należnej E. C. z pominięciem art. 24a ust. 1 w związku z art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku. Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI