VIII U 789/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania (...) spółki akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wydanie zaświadczenia A1. Odwołanie dotyczyło dwóch decyzji ZUS z dnia 9 stycznia 2020 roku i 27 stycznia 2020 roku. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2021 roku, sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie. Ponadto, zasądzono od (...) spółki akcyjnej w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 360,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zarządzenie określa sposób doręczenia postanowienia stronom oraz poucza o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i wniesienia zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Orzeczenie nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej zaświadczenia A1, co ogranicza jego wartość precedensową w tym zakresie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wydanie zaświadczenia A1 powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w sprawie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, co oznacza, że nie rozstrzygał meritum sprawy dotyczącej wydania zaświadczenia A1.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej w Ł. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| P. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w sprawie • zasądzić od (...) spółki akcyjnej w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Monika Pawłowska – Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej zaświadczenia A1, co ogranicza jego wartość precedensową w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania oraz kosztów, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.