VIII U 778/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,2 do okresu pracy górniczej na odkrywce od 21 stycznia 1988 r. do 30 września 1988 r., oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.
Ubezpieczony B.S. odwołał się od decyzji ZUS, która przyznała mu emeryturę górniczą, ale nie uznała dwóch okresów zatrudnienia za pracę górniczą, co wpływało na wysokość świadczenia. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie dowodów, uznał, że okres od 21 stycznia 1988 r. do 30 września 1988 r., kiedy ubezpieczony pracował jako dozorca techniczny na odkrywce, kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1,2. Okres od 17 listopada 1986 r. do 4 stycznia 1987 r. nie został uznany za pracę górniczą.
Decyzją z dnia 31 stycznia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał ubezpieczonemu B. S. prawo do emerytury górniczej, jednak nie uznał za pracę górniczą okresów zatrudnienia od 17.11.1986 r. do 4.01.1987 r. oraz od 21.01.1988 r. do 30.09.1988 r., ponieważ stanowiska „stażysta na odkrywce” oraz „stażysta - dozorca mechaniczny” nie figurowały w odpowiednich rozporządzeniach. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się uznania tych okresów za pracę górniczą i zastosowania przelicznika 1,2. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że w okresie od 21.01.1988 r. do 30.09.1988 r. ubezpieczony faktycznie wykonywał pracę dozorcy technicznego na odkrywce, stale i w pełnym wymiarze, koordynując remonty maszyn. Praca ta, mimo braku formalnego zatwierdzenia w tym okresie, została uznana za pracę górniczą, uprawniającą do zastosowania przelicznika 1,2. Natomiast okres od 17.11.1986 r. do 4.01.1987 r., kiedy ubezpieczony odbywał wstępny staż pracy, nie został uznany za pracę górniczą, gdyż nie wykonywał wówczas samodzielnych prac dozorcy ani prac wymienionych w przepisach. W konsekwencji, Sąd zmienił częściowo zaskarżoną decyzję, przyznając prawo do przelicznika 1,2 za wskazany okres pracy na odkrywce, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, okres pracy na stanowisku dozorcy technicznego na odkrywce od 21 stycznia 1988 r. do 30 września 1988 r. został uznany za pracę górniczą.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ubezpieczony w spornym okresie faktycznie wykonywał pracę dozorcy technicznego na odkrywce stale i w pełnym wymiarze, co zgodnie z przepisami i orzecznictwem kwalifikuje się jako praca górnicza, mimo braku formalnego zatwierdzenia na tym stanowisku w tamtym czasie. Okres stażu nie został uznany z powodu braku samodzielności i wykonywania prac dozorcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa
Strona wygrywająca
B. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.e.r. FUS art. 51 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur stosuje się przelicznik 1,2 za każdy rok pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
u.e.r. FUS art. 50c § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Za pracę górniczą uważa się zatrudnienie na odkrywce w kopalniach siarki przy określonych pracach, a także na stanowiskach dozoru ruchu i kierownictwa ruchu kopalń.
Pomocnicze
Dz. U. z 1995r., Nr 2, poz. 8
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej
Określa stanowiska pracy górniczej i zaliczane w wymiarze półtorakrotnym. Nie wymienia stanowiska stażysty, ale wskazuje inne stanowiska dozoru ruchu.
Zarządzenie Nr 9 Ministra Przemysłu i Handlu
Określa stanowiska kierownictwa ruchu i dozoru ruchu, w tym "dozorcę odpowiedniej specjalności zatrudnionego w oddziale remontowym".
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez sąd w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca na odkrywce w okresie od 21.01.1988 r. do 30.09.1988 r. była wykonywana stale i w pełnym wymiarze. Stanowisko dozorcy technicznego w oddziale remontowym na odkrywce kwalifikuje się jako praca górnicza. Ubezpieczony faktycznie wykonywał obowiązki dozorcy, mimo braku formalnego zatwierdzenia w tym okresie.
Odrzucone argumenty
Okres zatrudnienia od 17.11.1986 r. do 4.01.1987 r. nie spełniał kryteriów pracy górniczej (brak samodzielności, brak wykonywania prac dozorcy).
Godne uwagi sformułowania
praca była świadczona na odkrywce stale i w pełnym wymiarze praca ta winna być zakwalifikowana jako praca górnicza, uprawniająca do zastosowania przelicznika 1,2
Skład orzekający
Grażyna Łazowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uznawanie okresów zatrudnienia na stanowiskach dozoru technicznego na odkrywce za pracę górniczą, nawet w przypadku braku formalnego zatwierdzenia w danym okresie, jeśli faktycznie wykonywano te obowiązki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do emerytury górniczej i interpretacji przepisów dotyczących pracy górniczej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.
“Emerytura górnicza: Kiedy praca stażysty na odkrywce liczy się do świadczenia?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 778/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Grażyna Łazowska Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Gliwicach sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 31 stycznia 2013 r. nr (...) 1. zmienia częściowo zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,2 do okresu jego pracy górniczej od 21 stycznia 1988 r. do 30 września 1988; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. (-) SSR del. Grażyna Łazowska Sygn. akt. VIII U 778/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.01.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał ubezpieczonemu B. S. prawo do emerytury górniczej. Organ rentowy nie uznał za pracę górniczą okresów zatrudnienia ubezpieczonego od dnia 17.11.1986r. do dnia 4.01.1987r. oraz od dnia 21.01.1988 r. do 30.09.1988 r., gdyż stanowiska „stażysta na odkrywce” oraz „stażysta - dozorca mechaniczny Oddziału Remontowego (...) nie figurują w załączniku Nr 2 i 3 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23.12.1994r. Ubezpieczony, po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska, w odwołaniu domagał się zmiany decyzji i uznania, że w spornym okresach wykonywał pracę górniczą [przelicznik 1,2]. W uzasadnieniu wskazał, że okresach tych pracował cały czas na odkrywce. ZUS wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując argumentację podaną w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4.11.1986r. ubezpieczony uzyskał tytuł magistra inżyniera mechanika na Wydziale (...) -Hutniczej w K. . Ubezpieczony musiał odbyć praktykę celem uzyskania nadzoru na osobę dozoru. Z dniem 17.11.1986r. ubezpieczony został zatrudniony na wstępny staż pracy przez Kopalnię (...) w Oddziale Remontów (...) Pomocniczego, gdzie pracował do 4.01.1987r., kiedy to został powołany do wojska. W okresie tym, pod nadzorem opiekuna stażowego zapoznawał się ze specyfiką pracy kopalni i zasadami organizacji pracy. Ubezpieczony wykonywał różne prace w zależności od poleceń opiekuna, wyjeżdżał w teren aby uczyć się kierowania brygadami i nadzorowania remontów maszyn, praktycznie zapoznawał się z budową maszyn, nadzorował remonty maszyn pomocniczych, sporządzał i zdawał raporty opiekunowi. Ubezpieczony samodzielnie nie podejmował decyzji. Wyjeżdżał w teren czasami sam, a czasami z opiekunem. Po odbyciu służby wojskowej ubezpieczony, mimo braku zatwierdzenia na osobę dozoru, został zatrudniony w Kopalni (...) na stanowisku dozorcy technicznego w Oddziale Remontu M. Podstawowych, bowiem osoba zajmująca dotychczas to stanowisko zachorowała. W okresie od 21.01.1988r. do 30.09.1988r. faktycznie wykonywał pracę dozorcy technicznego, zajmując się prowadzeniem remontów kapitalnych, okresowych i bieżących maszyn podstawowych, koordynacją pracy brygad. Praca była wykonywana cały czas na odkrywce, bowiem remonty dotyczyły maszyn zdejmujących nakład – dużych koparek wielonaczyniowych o wadze ponad 4,5 tysiąca ton, zrywospycharek. Ubezpieczony w tym okresie wykonywał stale i w pełnym wymiarze pracę na odkrywce, bezpośrednio nadzorując prowadzenie remontów, przeprowadzanych przez 8-10 – osobowe brygady. Wynagrodzenie ubezpieczonego odpowiadało wynagrodzeniu dozorcy urządzeń mechanicznych. W aktach osobowych ubezpieczony w tym okresie był prowadzony jako dozorca, powierzono mu również zakres czynności dozorcy oddziału urządzeń mechanicznych. Okręgowy Urząd Górniczy w K. w dniu 22.09.1988r. zatwierdził ubezpieczonego w charakterze osoby niższego dozoru specjalności technicznej mechanicznej w odkrywkowych zakładach górniczych. [dowody: akta osobowe ubezpieczonego, akta organu rentowego, zeznania świadków: M. B. , K. B. , A. U. i akta osobowe świadków, przesłuchanie ubezpieczonego.] Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego częściowo zasługuje na uwzględnienie. Po myśli art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.), przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur, o których mowa w art. 50a lub 50e , stosuje się przelicznik: - 1,2 za każdy rok pracy, o której mowa w art. 50c ust. 1 pkt 4 i 5, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego, w kopalniach otworowych siarki oraz w przedsiębiorstwach i innych podmiotach wykonujących roboty górnicze dla kopalń siarki i węgla brunatnego. Zgodnie z przepisem art. 50c ust 1 ustawy o FUS za pracę górniczą uważa się zatrudnienie: pkt 4 – na odkrywce w kopalniach siarki przy ręcznym lub zmechanizowanym urabianiu, ładowaniu oraz przewozie nadkładu i złoża, przy pomiarach w zakresie miernictwa górniczego oraz przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń wydobywczych, a także w kopalniach otworowych siarki oraz w przedsiębiorstwach i innych podmiotach wykonujących roboty górnicze dla kopalń siarki i węgla brunatnego, na stanowiskach określonych w drodze rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki i ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa; pkt. 5 - na stanowiskach dozoru ruchu oraz kierownictwa ruchu kopalń, kopalniach siarki na stanowiskach określonych w drodze rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw gospodarki w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zabezpieczenia społecznego. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23 grudnia 1994r. w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury lub renty (Dz. U. z 1995r., Nr 2, poz. 8) nie wymienia w załącznikach stanowiska stażysty, natomiast w załączniku nr 4 wskazano m.in. wymienia stanowiska „inni pracownicy dozoru ruchu i kierownictwa ruchu kopalń, jeżeli przepracowali w danym miesiącu co najmniej połowę dniówek roboczych pod ziemią lub na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego oraz w kopalniach otworowych siarki” W Zarządzeniu Nr 9 Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 23 grudnia 1994r. w sprawie określenia stanowisk kierownictwa ruchu i dozoru ruchu pod ziemią, w kopalniach siarki i kopalniach węgla brunatnego, na których zatrudnienie uważa się za pracę górniczą w załączniku nr 3. I tak w części D, pkt 2 załącznika nr 3 wymieniono „dozorcę odpowiedniej specjalności zatrudnionego w oddziale remontowym”. W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że ubezpieczony w okresie od 21.01.1988r. do 30.09.1988r., mimo braku formalnego zatwierdzenia, wykonywał pracę dozorcy mechanicznego w Oddziale Remontów M. Podstawowych, a praca ta była świadczone na odkrywce stale i w pełnym wymiarze. Ubezpieczony samodzielnie wykonywał pracę dozorcy technicznego, i w takim charakterze został zatrudniony. Stąd w ocenie Sądu, praca ta winna być zakwalifikowana jako praca górnicza, uprawniająca do zastosowania przelicznika 1,2. Natomiast jeśli chodzi o okres od 21.11.1986r. do 4.01.1987r., to Sąd nie znalazł podstaw do uznania że w tym czasie ubezpieczony wykonywał pracę górniczą. W tym zakresie Sąd podzielił stanowisko organu rentowego. Ubezpieczony został zatrudniony na wstępny staż pracy w oddziale maszyn pomocniczych, zapoznawał się z specyfiką pracy kopalni, zasadami organizacji pracy, budową maszyn, sporządzał raporty itp. Ubezpieczony nie wykonywał w tym czasie pracy samodzielnie, nie była to ani praca dozorcy ani praca wymieniona w art. 50c ist.1 pkt 4 ustawy o FUS. Biorąc wszystkie powyższe względy pod uwagę, Sąd na mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. orzekł, jak w punkcie pierwszym wyroku stosując przelicznik 1,2 do okresu pracy górniczej od 21.01.1988 r. do 30.09.1988 r. Sąd nie uwzględnił natomiast okresu od dnia 17.11.1986 r. do dnia 4.01.1987 r., orzekając jak w punkcie drugim wyroku. SSR (del.) Grażyna Łazowska Z.: 1. uzasadnienie odnotować, 2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełn. organowi rentowemu wraz z aktami rentowymi, 3. kalendarz 14 dni lub wraz z wpływem. SSR (del.) Grażyna Łazowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI