VIII U 738/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., która odmówiła ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy wskazał, że nowo wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, oparty na 20 latach kalendarzowych, był niższy niż 250%. Pełnomocnik ubezpieczonego wniósł o zmianę decyzji, domagając się uwzględnienia dokumentacji płacowej z okresu zatrudnienia w kopalniach. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił stan faktyczny, w tym okresy zatrudnienia i wynagrodzenia ubezpieczonego. Kluczowe było ustalenie wysokości zarobków z lat 1960-1979, dla których dokumentacja płacowa nie zachowała się. Sąd oparł się na opinii biegłego, który odtworzył wynagrodzenia, a następnie uwzględnił zastrzeżenia ubezpieczonego dotyczące dodatku z tzw. "podwójnej Karty Górnika". Po doliczeniu tych dodatków, sąd ustalił wskaźnik wysokości podstawy wymiaru na 235,38%. Ponieważ przepis art. 110a ustawy wymaga, aby wskaźnik ten był wyższy niż 250%, sąd uznał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego przeliczenia emerytury. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja warunków przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, zwłaszcza w kontekście odtwarzania wynagrodzeń z okresów bez dokumentacji i znaczenia wskaźnika 250%.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych pobierających emerytury na "starych zasadach" i ubiegających się o przeliczenie na podstawie art. 110a.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczony spełnia warunki do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach, jeśli nowo wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250%?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego przeliczenia emerytury, ponieważ nowo wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że zgodnie z art. 110a ustawy, przeliczenie emerytury jest możliwe tylko wtedy, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250%. Pomimo uwzględnienia zastrzeżeń ubezpieczonego dotyczących dodatków do wynagrodzenia, ostatecznie obliczony wskaźnik wyniósł 235,38%, co nie spełnia wymogu przepisu.
Jak należy odtworzyć wynagrodzenie ubezpieczonego z okresów, dla których brak jest dokumentacji płacowej, na potrzeby przeliczenia emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie należy odtworzyć na podstawie dostępnych danych z akt osobowych, przepisów branżowych oraz, w miarę możliwości, uwzględniając dodatki przysługujące pracownikom.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który odtworzył wynagrodzenia z lat 1960-1979, a następnie uwzględnił zastrzeżenia ubezpieczonego dotyczące dodatku z "podwójnej Karty Górnika", co wpłynęło na ostateczny wskaźnik wysokości podstawy wymiaru.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. Z. | osoba_fizyczna | ubezpieczony/odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy/pozwany |
Przepisy (8)
Główne
u.e.r. FUS art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przeliczenie emerytury możliwe, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250%.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 15
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa sposób ustalania podstawy wymiaru emerytury.
u.e.r. FUS art. 110 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 156 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
Dz.U. z 2015r., poz. 1804 art. 9 § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dotyczy kosztów zastępstwa procesowego.
Dz.U. z 2015r. poz. 552
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wprowadziła art. 110a z dniem 1 maja 2015r.
Uchwała Rady Ministrów art. 230/74 § § 1 pkt 4.1.
Dotyczy przyznawania dodatku z "Karty Górnika".
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument ubezpieczonego o konieczności uwzględnienia premii dla robotników dołowych, przyznawanej uznaniowo i zależnej od wielu zmiennych, której wysokość nie mogła być precyzyjnie określona.
Godne uwagi sformułowania
ubezpieczony nie może ponosić ujemnych konsekwencji obowiązujących w latach minionych przepisów pozwalających na nie przechowywanie dokumentów dotyczących uzyskiwanych zarobków • niemożliwym jest precyzyjne ustalenie wynagrodzeń a jedynie ich najbardziej prawdopodobną wysokość • nowo wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie jest wyższy niż 250%
Skład orzekający
Patrycja Bogacińska-Piątek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja warunków przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, zwłaszcza w kontekście odtwarzania wynagrodzeń z okresów bez dokumentacji i znaczenia wskaźnika 250%."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych pobierających emerytury na "starych zasadach" i ubiegających się o przeliczenie na podstawie art. 110a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółową analizę przepisów dotyczących przeliczenia emerytury i odtwarzania wynagrodzeń. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca.
“Emerytura górnicza: czy nowy wskaźnik wynagrodzenia gwarantuje jej przeliczenie?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.