VIII U 719/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając brak podstaw do uwzględnienia przychodu z umów zlecenia w podstawie wymiaru składek dla pracowników zatrudnionych na umowę o pracę.
Sprawa dotyczyła odwołań od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne dla trzech osób. Spółka komandytowa kwestionowała uwzględnienie przez ZUS przychodu z umów zlecenia w podstawie wymiaru składek dla pracowników zatrudnionych na umowę o pracę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone decyzje, stwierdzając brak podstaw do uwzględnienia przychodu z umów zlecenia w podstawie wymiaru składek.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołań spółki komandytowej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne dla trzech osób: R. K., P. L. i K. R. Spółka kwestionowała decyzje ZUS, które uwzględniały przychód osiągany przez te osoby w związku z zawartymi umowami zlecenia w podstawie wymiaru składek, mimo że były one zatrudnione na podstawie umów o pracę u tego samego płatnika. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżone decyzje ZUS. Stwierdził brak podstaw do uwzględnienia przychodu uzyskiwanego przez R. K., P. L. i K. R. z tytułu umów zlecenia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, w kontekście ich zatrudnienia na podstawie umów o pracę. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz spółki koszty zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd stwierdził brak podstaw do uwzględnienia przychodu z umów zlecenia w podstawie wymiaru składek dla pracowników zatrudnionych na umowę o pracę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przychód z umów zlecenia nie powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne dla osób już zatrudnionych na umowę o pracę u tego samego płatnika, co sugeruje odrębną kwalifikację tych przychodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
(...) spółki komandytowej w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki komandytowej w Ł. | spółka | odwołujący |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| P. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych | organ_państwowy | organ rentowy |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | płatnik |
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z.
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przychód z umów zlecenia nie powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek dla pracowników zatrudnionych na umowę o pracę u tego samego płatnika.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza brak podstaw do uwzględnienia przychodu [...] w podstawie wymiaru składek, z tytułu zatrudnienia na podstawie umów o prace
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników i płatników składek, ponieważ dotyczy ważnej kwestii rozgraniczenia przychodów z umów o pracę i umów zlecenia w kontekście podstawy wymiaru składek ZUS.
“Czy przychód z umowy zlecenia zawsze zwiększa składki ZUS pracownika etatowego?”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 450 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 719/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki komandytowej w Ł. z udziałem R. K. , P. L. , K. R. a/ od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 stycznia 2024 roku znak (...) dotyczącej R. K. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne b/ od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 stycznia 2024 roku znak (...) dotyczącej P. L. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne c/ od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 stycznia 2024 roku znak (...) dotyczącej K. R. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne 1.zmienia zaskarżone decyzje i stwierdza brak podstaw do uwzględnienia przychodu, osiąganego przez R. K. , P. L. , K. R. , w związku z zawartymi umowami zlecenia z płatnikiem (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , w podstawie wymiaru składek, z tytułu zatrudnienia na podstawie umów o prace u płatnika (...) spółce komandytowej w Ł. ; 2.zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. na rzecz (...) spółki komandytowej w Ł. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI