VIII U 636/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 6 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu P. S. prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, wskazując, że ubezpieczonemu już ustalono prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy emerytalnej decyzją z dnia 19 marca 2016 r. ZUS stał na stanowisku, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko jeden raz. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się przyznania mu prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a, ponieważ ukończył 50 lat i przepracował ponad 30 miesięcy po nabyciu prawa do poprzedniego świadczenia. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że ubezpieczonemu przyznano prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e z dniem 19 marca 2014 r. Po tej dacie ubezpieczony nadal wykonywał pracę górniczą. Sąd uznał, że emerytura na podstawie art. 50e (bez względu na wiek, przy 25 latach pracy górniczej) i emerytura na podstawie art. 50a (w obniżonym wieku 50 lub 55 lat przy 10 lub 15 latach pracy górniczej) są dwoma różnymi świadczeniami. Ponieważ ubezpieczony spełnił przesłanki z art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej (ukończone 50 lat, co najmniej 15 lat pracy górniczej, 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, oraz co najmniej 30 miesięcy pracy po przyznaniu pierwszego świadczenia), sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając mu prawo do emerytury górniczej od dnia 1 kwietnia 2022 roku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących możliwości uzyskania dwóch różnych świadczeń emerytalnych górniczych przez jednego ubezpieczonego.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych pracujących w górnictwie i spełniających przesłanki do różnych rodzajów emerytur górniczych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ubezpieczony, który nabył prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy emerytalnej, może również uzyskać prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a tej ustawy, jeśli spełnia odrębne przesłanki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczony może uzyskać prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, nawet jeśli wcześniej przyznano mu świadczenie na podstawie art. 50e, ponieważ są to dwa różne świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy art. 50a i 50e ustawy emerytalnej regulują przyznawanie dwóch odrębnych rodzajów emerytur górniczych, różniących się przesłankami dotyczącymi wieku i okresu pracy górniczej. Ubezpieczony spełnił warunki do przyznania emerytury na podstawie art. 50a.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
ustawa emerytalna art. 50a § ust. 2
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Ubezpieczony spełnia przesłanki do przyznania emerytury górniczej na podstawie tego przepisu, w tym ukończył 50 lat i posiada wymagany okres pracy górniczej.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 50e § ust. 1
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wcześniej przyznane świadczenie na tej podstawie nie wyklucza prawa do świadczenia na podstawie art. 50a.
ustawa emerytalna art. 50c § ust. 1
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wymagany okres pracy górniczej dla emerytury na podstawie art. 50a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Emerytura górnicza na podstawie art. 50a i art. 50e ustawy emerytalnej to dwa odrębne świadczenia. • Ubezpieczony spełnia przesłanki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej (wiek 50 lat, odpowiedni staż pracy górniczej).
Odrzucone argumenty
Prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko jeden raz.
Godne uwagi sformułowania
są to zatem dwa różne świadczenia • nie można podzielić stanowiska organu rentowego, iż po stronie ubezpieczonego nie wystąpiły jakiekolwiek przesłanki, uzasadniające uzyskanie prawa do kolejnego świadczenia.
Skład orzekający
Teresa Kalinka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości uzyskania dwóch różnych świadczeń emerytalnych górniczych przez jednego ubezpieczonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych pracujących w górnictwie i spełniających przesłanki do różnych rodzajów emerytur górniczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla górników, którzy mogą mieć prawo do dwóch różnych świadczeń emerytalnych, co jest istotne z praktycznego punktu widzenia.
“Czy górnik może przejść na emeryturę dwa razy? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.