Orzeczenie · 2025-06-09

VIII U 61/25

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2025-06-09
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneŚredniaokręgowy
ZUSskładkispadekodpowiedzialnośćspadkobiercaprawo podatkowepostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. wydał decyzję z dnia 9 lipca 2024 r., w której orzekł, że R. S., jako spadkobierca po zmarłym Z. S., ponosi wyłączną odpowiedzialność za nieopłacone składki spadkodawcy w kwocie 10.449,71 zł. R. S. wniósł odwołanie, podnosząc, że odziedziczył jedynie ¼ udziału w spółce, a ¾ udziałów po zmarłym nabyła B. S., po której udziały nabyła M. S. Odwołujący argumentował, że jego odpowiedzialność powinna być proporcjonalna do odziedziczonych udziałów. ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, wyjaśniając, że jedynie bezpośredni spadkobiercy mogą ponosić odpowiedzialność, a M. S. nie jest bezpośrednim spadkobiercą Z. S. Sąd Okręgowy, analizując sprawę, ustalił, że spadek po Z. S. na podstawie ustawy nabyli żona B. S. i bratanek R. S. po ½ części każde z nich z dobrodziejstwem inwentarza. B. S. zmarła, a spadek po niej nabyła M. S. Sąd uznał, że ZUS wydał decyzję z rażącym naruszeniem przepisów o postępowaniu, ponieważ nie ustalił pełnego kręgu spadkobierców i nie wydał decyzji wobec wszystkich osób odpowiedzialnych, w tym M. S., która nabyła spadek po B. S. Sąd podkreślił obowiązek organu rentowego do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i zebrania całego materiału dowodowego. W związku z tym, że ZUS nie dopełnił tych obowiązków, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, wskazując na konieczność ustalenia pełnego kręgu spadkobierców Z. S. i wydania decyzji wobec wszystkich z nich.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie odpowiedzialności spadkobierców za składki ZUS, obowiązki organów rentowych w postępowaniu spadkowym, stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej i Kodeksu cywilnego do odpowiedzialności za długi spadkowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ rentowy nie ustalił wszystkich spadkobierców. Interpretacja przepisów o odpowiedzialności spadkobierców.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ rentowy prawidłowo ustalił odpowiedzialność jednego spadkobiercy za całość nieopłaconych składek spadkodawcy, pomijając innych spadkobierców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ rentowy rażąco naruszył przepisy o postępowaniu, nie ustalając pełnego kręgu spadkobierców i nie wydając decyzji wobec wszystkich osób odpowiedzialnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ rentowy miał obowiązek ustalić odpowiedzialność wszystkich spadkobierców Z. S. i wydać wobec nich decyzje, a nie obciążać w całości tylko jednego z nich, zwłaszcza gdy istnieją dalsi spadkobiercy (jak M. S. po B. S.).

Jaki jest zakres odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe, w tym składki na ubezpieczenia społeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe. Po dziale spadku odpowiadają w stosunku do wielkości udziałów.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego (art. 1034 § 1 i 2 k.c.) oraz Ordynacji podatkowej, wskazując na solidarną odpowiedzialność spadkobierców do chwili działu spadku i odpowiedzialność podzielną po dziale.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
R. S.

Strony

NazwaTypRola
R. S.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy
Z. S.osoba_fizycznaspadkodawca
B. S.osoba_fizycznaspadkobierca (zmarła)
M. S.osoba_fizycznazainteresowana / spadkobierca

Przepisy (11)

Główne

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2¹

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w przypadku rażącego naruszenia przepisów o postępowaniu.

ustawa systemowa art. 32

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej do składek na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie poboru, egzekucji, odpowiedzialności osób trzecich i spadkobierców.

ustawa systemowa art. 31

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Stosowanie odpowiednio przepisów Ordynacji podatkowej do należności z tytułu składek.

o.p. art. 97 § § 1

Ordynacja podatkowa

Spadkobiercy płatnika przejmują majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.

o.p. art. 98 § § 1

Ordynacja podatkowa

Do odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania składkowe stosuje się przepisy k.c. o przyjęciu i odrzuceniu spadku oraz o odpowiedzialności za długi spadkowe.

o.p. art. 100 § § 1

Ordynacja podatkowa

Organ rentowy orzeka w jednej decyzji o zakresie odpowiedzialności spadkobierców.

k.c. art. 1034 § § 1

Kodeks cywilny

Do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe.

k.c. art. 1034 § § 2

Kodeks cywilny

Od chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność za długi spadkowe w stosunku do wielkości udziałów.

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada praworządności i obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wskazania dowodów w uzasadnieniu decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ rentowy nie ustalił pełnego kręgu spadkobierców Z. S. • Organ rentowy nie wydał decyzji wobec wszystkich spadkobierców Z. S. • Decyzja ZUS została wydana z rażącym naruszeniem przepisów o postępowaniu.

Godne uwagi sformułowania

rażące naruszenie przepisów o postępowaniu • nie dopełnił obowiązku przeprowadzenia należytego postępowania dowodowego • nie ustalając pełnego kręgu spadkobierców • do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe

Skład orzekający

Paweł Wojas

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności spadkobierców za składki ZUS, obowiązki organów rentowych w postępowaniu spadkowym, stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej i Kodeksu cywilnego do odpowiedzialności za długi spadkowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ rentowy nie ustalił wszystkich spadkobierców. Interpretacja przepisów o odpowiedzialności spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z dziedziczeniem długów i odpowiedzialnością spadkobierców za zobowiązania publicznoprawne, co jest częstym problemem dla wielu osób.

ZUS obciążył Cię długami zmarłego? Sprawdź, czy zrobił to zgodnie z prawem!

Dane finansowe

WPS: 10 449,71 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst