VIII U 1616/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-09-14
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnaubezpieczenia społecznefunkcjonariuszeMSWiAprawo emerytalneprzeliczenie renty

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej T.W. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sprawa dotyczyła odwołania T.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora ZER MSWiA do przeliczenia renty rodzinnej T.W. od 1 października 2017 roku, z pominięciem przepisów art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania T.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd zmienił zaskarżoną decyzję Dyrektora ZER MSWiA. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej T.W. od dnia 1 października 2017 roku. Przeliczenie to ma nastąpić z pominięciem przepisów art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb, które ograniczały wysokość renty.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zmienił decyzję i zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem tych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość renty nie powinny być stosowane w tym przypadku, co skutkowało koniecznością przeliczenia świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

T. W.

Strony

NazwaTypRola
T. W.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.z.f.p. art. 24a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepis ten, w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3, został pominięty przy przeliczeniu renty.

u.z.f.p. art. 15c § ust. 1, 2 i 3

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepisy te zostały pominięte przy przeliczeniu renty.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej T. W. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy...

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wysokości policyjnej renty rodzinnej i stosowania przepisów ograniczających jej wysokość."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i ich rodzin, oraz konkretnych przepisów ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i emerytalnym, szczególnie w kontekście rent dla funkcjonariuszy.

Policyjna renta rodzinna: czy przepisy ograniczające jej wysokość są zawsze stosowane?

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII U 1616/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania T. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 31 lipca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej T. W. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. M. R.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę