VIII U 590/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówiono T. F. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń oraz opłaty, w łącznej kwocie 12 909,49 zł. T. F. złożył odwołanie do Sądu Okręgowego, wnosząc o zmianę decyzji i umorzenie należności z uwagi na bardzo trudną sytuację materialną i zdrowotną, zgodnie z art. 68 ust. 1 Ustawy o świadczeniach rodzinnych. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca, 60-letni mężczyzna z wykształceniem podstawowym, obecnie nie pracuje, jest rozwiedziony i płaci alimenty na rzecz syna w kwocie 150 zł. Mieszka z matką pobierającą emeryturę, otrzymuje pomoc MOPS w kwocie ok. 440 zł i pobiera rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Jest ciężko chory (nowotwór trzustki, liczne operacje, choroby przewlekłe, leczenie psychiatryczne i neurologiczne), co potwierdza orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Sąd uznał, że jego sytuacja zdrowotna, rodzinna (mieszkanie z matką, obowiązek alimentacyjny) i materialna jest szczególnie trudna, a szanse na podjęcie zatrudnienia znikome. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że zostały spełnione przesłanki do umorzenia należności na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych i orzekł o umorzeniu należności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 68 ust. 1 Ustawy o świadczeniach rodzinnych w kontekście umarzania należności funduszu alimentacyjnego w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej.
Każdy przypadek jest indywidualny i wymaga oceny "szczególnie uzasadnionego przypadku".
Zagadnienia prawne (1)
Czy w szczególnie uzasadnionych przypadkach, związanych z sytuacją zdrowotną i rodzinną osoby zadłużonej, można umorzyć należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych przypadkach można umorzyć należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ciężka choroba wnioskodawcy (nowotwór trzustki, liczne operacje, choroby przewlekłe), jego wiek, niska renta, obowiązek alimentacyjny oraz brak perspektyw na poprawę sytuacji materialnej stanowią szczególnie uzasadniony przypadek, pozwalający na umorzenie należności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 68 § 1
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
W szczególnie uzasadnionych przypadkach, związanych z sytuacją zdrowotną i rodzinną osoby zadłużonej, można umorzyć należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 § 14 & 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez Sąd Okręgowy w przedmiocie odwołania od decyzji organu rentowego.
Dz. U. poz. 1801 art. 15 § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szczególnie uzasadniona sytuacja zdrowotna wnioskodawcy (nowotwór, liczne operacje, choroby przewlekłe). • Szczególnie uzasadniona sytuacja materialna wnioskodawcy (niska renta, pomoc MOPS, brak perspektyw na zatrudnienie). • Szczególnie uzasadniona sytuacja rodzinna wnioskodawcy (obowiązek alimentacyjny, mieszkanie z matką).
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych przypadkach, związanych z sytuacją zdrowotną i rodzinną osoby zadłużonej, można umorzyć te należności • sytuacja majątkowa i zdrowotna wnioskodawcy jest bardzo trudna • szanse na uzyskanie pracy, lub innej formy aktywności [...] są znikome
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 68 ust. 1 Ustawy o świadczeniach rodzinnych w kontekście umarzania należności funduszu alimentacyjnego w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej."
Ograniczenia: Każdy przypadek jest indywidualny i wymaga oceny "szczególnie uzasadnionego przypadku".
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje ludzki wymiar prawa ubezpieczeń społecznych, gdzie sąd bierze pod uwagę wyjątkowo trudną sytuację życiową osoby zadłużonej, odchodząc od rygorystycznego egzekwowania należności.
“Czy można umorzyć dług alimentacyjny, gdy choroba i bieda przygniatają dłużnika?”
Dane finansowe
WPS: 12 909,49 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.