Orzeczenie · 2016-11-29

VIII U 545/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2016-11-29
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
KRUSrenta rolniczaniezdolność do pracyorzecznictwo lekarskiekardiologiapulmonologiazakrzepicanadciśnienie płucne

Decyzją z dnia 15 lutego 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału w Ł. odmówił M. S. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ Komisja Lekarska KRUS orzekła, że nie jest ona trwale lub okresowo całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym. M. S. złożyła odwołanie, wskazując na swoje schorzenia: nadciśnienie płucne i zakrzepicę żył głębokich. Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych lekarzy, ustalił stan faktyczny. Kluczowa okazała się opinia biegłego kardiologa, który rozpoznał u wnioskodawczyni nadciśnienie płucne, niedomykalność zastawki trójdzielnej, przebyte zatorowości płucne i zakrzepowe zapalenie żył głębokich, stwierdzając całkowitą długotrwałą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym z przyczyn kardiologicznych. Sąd uznał tę opinię za wiarygodną i miarodajną, w przeciwieństwie do opinii organu rentowego. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M. S. rentę rolniczą z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2017 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznawania renty rolniczej w przypadkach schorzeń kardiologicznych i ich wpływu na zdolność do pracy w gospodarstwie rolnym, a także znaczenie opinii biegłych sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego, a jego zastosowanie zależy od indywidualnej oceny stanu zdrowia wnioskodawcy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy osoba cierpiąca na nadciśnienie płucne, przebyte zatorowości płucne i zakrzepicę żył głębokich jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli schorzenia te, w szczególności z przyczyn kardiologicznych, powodują całkowitą długotrwałą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego kardiologa, który stwierdził całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym z przyczyn kardiologicznych, mimo odmiennych opinii lekarzy KRUS.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
M. S.

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

u.u.s.r. art. 21 § 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

u.u.s.r. art. 21 § 5

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym uważa się ubezpieczonego, który z powodu naruszenia sprawności organizmu utracił zdolność do osobistego wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym z przyczyn kardiologicznych, potwierdzona opinią biegłego sądowego.

Odrzucone argumenty

Opinie lekarzy KRUS stwierdzające zdolność do pracy w gospodarstwie rolnym.

Godne uwagi sformułowania

W ocenie Sądu brak jest podstaw do kwestionowania opinii wyżej wskazanego biegłego. • Sąd Okręgowy przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2017 r.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznawania renty rolniczej w przypadkach schorzeń kardiologicznych i ich wpływu na zdolność do pracy w gospodarstwie rolnym, a także znaczenie opinii biegłych sądowych w postępowaniu odwoławczym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego, a jego zastosowanie zależy od indywidualnej oceny stanu zdrowia wnioskodawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konflikt między oceną stanu zdrowia przez lekarzy KRUS a oceną biegłego sądowego, co jest częstym problemem w sprawach o świadczenia rentowe. Podkreśla wagę opinii biegłych dla rozstrzygnięcia.

Czy problemy z sercem i krążeniem uniemożliwiają pracę na roli? Sąd przyznał rentę mimo decyzji KRUS.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst