VIII U 5105/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-06-24
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyokręgowy
emeryturaZUSprawo do świadczeńdecyzja ZUSodwołanie

Sąd Okręgowy przyznał J.B. prawo do wypłaty emerytury, zmieniając decyzję ZUS.

Sprawa dotyczyła odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał J.B. prawo do wypłaty emerytury. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą prawa do emerytury. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego i przyznał J.B. prawo do wypłaty emerytury. Wyrok został wydany w dniu 24 czerwca 2020 roku. Zgodnie z pouczeniem, wyrok nie jest prawomocny. Strona ma prawo złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia w terminie tygodnia od doręczenia wyroku, a następnie wnieść apelację w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, J. B. ma prawo do wypłaty emerytury.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał prawo do wypłaty emerytury. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie prawa do wypłaty emerytury

Strona wygrywająca

J. B.

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Pomocnicze

Kpc art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy sporządzania uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 369 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Termin do wniesienia apelacji.

k.p.c. art. 369 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zachowanie terminu do wniesienia apelacji.

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przyznania prawa do emerytury, co jest istotne dla wielu osób, jednak samo rozstrzygnięcie wydaje się być standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Sąd przyznał emeryturę: Jak J.B. wygrał z ZUS?

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 5105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 listopada 2019 roku znak (...) o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. B. prawo do wypłaty emerytury; Sygn. akt VIII U 5105/19 Dnia 24 czerwca 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć J. B. , wraz z odpisem pisma pełnomocnika ZUS z dnia 10 czerwca 2020r. oraz pełnomocnikowi ZUS i pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI