VIII U 2589/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej świadczenia uzupełniającego.
Wnioskodawczyni J. S. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 19 sierpnia 2021 roku, dotyczącej świadczenia uzupełniającego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił wniesione odwołanie. Wyrok nie jest prawomocny i może zostać zaskarżony apelacją do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od otrzymania odpisu z uzasadnieniem.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2021 roku, w przedmiocie świadczenia uzupełniającego. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 roku. Skład orzekający, pod przewodnictwem S. S.O. Agnieszki Gocek, postanowił oddalić odwołanie wnioskodawczyni. Sąd zarządził doręczenie odpisu wyroku wnioskodawczyni oraz pełnomocnikowi organu rentowego, informując o braku prawomocności wyroku i możliwości jego zaskarżenia poprzez złożenie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu z uzasadnieniem, które zostanie sporządzone na wniosek strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej świadczenia uzupełniającego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
Kpc art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym.
Kpc art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sporządzania uzasadnienia wyroku na wniosek strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok nie jest prawomocny może go zaskarżyć w ten sposób, że pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwołania od decyzji ZUS dotyczącej świadczeń uzupełniających i terminy zaskarżenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym tekście ogranicza możliwość cytowania w kwestiach merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2589/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : J. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 19 sierpnia 2021 roku, znak (...) : (...) o świadczenie uzupełniające oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni oraz pełnomocnikowi organu rentowego – D. G. (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI