VIII U 4966/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranych świadczeń i zasądził od odwołującego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Ponadto, zasądził od J. T. na rzecz ZUS kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Odwołanie zostało złożone od decyzji ZUS z dnia 18 października 2019 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu odwołania J. T. Jednocześnie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, sąd zasądził od J. T. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180,00 złotych, stanowiącą zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Jacek Chrostek przewodniczył składowi orzekającemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie od decyzji ZUS zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie, co sugeruje, że uznał decyzję ZUS za prawidłową w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego, choć szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawach o zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez ZUS i rozstrzyganie o kosztach zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 4966/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku w Łodzi sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 października 2019 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od J. T. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Jacek Chrostek ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawcy pouczając, iż w ciągu 7 dni ma prawo złożyć wniosek o uzasadnienie wyroku, jeżeli taki wniosek zostanie złożony ma prawo w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem pisemnym złożyć apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI