VIII U 490/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.
Sprawa dotyczyła odwołania G. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emerytury policyjnej G. P. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując te zmiany od 1 października 2017 roku. Ponadto, zasądzono od organu rentowego na rzecz G. P. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania G. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2022 roku. Sąd Okręgowy, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego. Zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego do przeliczenia policyjnej emerytury G. P. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując te zmiany od dnia 1 października 2017 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego na rzecz G. P. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił decyzję organu rentowego i zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem wskazanych przepisów od 1 października 2017 roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość emerytury policyjnej, wprowadzone nowelizacją, nie powinny być stosowane w sposób krzywdzący dla funkcjonariuszy, co wymagało przeliczenia świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji organu rentowego
Strona wygrywająca
G. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.z.f.p. art. 15c § ust. 1, 2 i 3
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepisy te zostały pominięte przy przeliczeniu emerytury od 1 października 2017 roku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury G. P. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy [...] - od 1 października 2017 roku
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przeliczanie emerytur policyjnych po zmianach legislacyjnych, stosowanie przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu i okresu, może być stosowane analogicznie do innych funkcjonariuszy w podobnej sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej grupy zawodowej (funkcjonariusze służb mundurowych) i kwestii finansowych związanych z emeryturami, co może być interesujące dla prawników i samych funkcjonariuszy.
“Emerytura policyjna po zmianach: Sąd nakazuje przeliczenie świadczenia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 490/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Martyna Pieniążek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania G. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury G. P. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku; 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz G. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . /Sędzia Jacek Chrostek/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI