VIII U 470/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-08-17
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
renta rodzinnaZUSzwrot świadczeńnienależne pobranieubezpieczenia społeczneprawo pracy i ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że N. K. nie pobrała nienależnie renty rodzinnej i nie jest zobowiązana do jej zwrotu wraz z odsetkami.

Sprawa dotyczyła odwołania N. K. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od października 2021 r. do lutego 2022 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że N. K. nie pobrała świadczenia w sposób nienależny i w związku z tym nie jest zobowiązana do jego zwrotu, ani do zwrotu naliczonych odsetek.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania N. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 22 lipca 2022 roku, która nakazywała N. K. zwrot kwoty 12.087,33 zł z tytułu nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od 1 października 2021 roku do 28 lutego 2022 roku, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w kwocie 597,28 zł. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 sierpnia 2023 roku, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd orzekł, że N. K. nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu renty rodzinnej za wskazany okres. W konsekwencji, N. K. nie została zobowiązana do zwrotu należności głównej ani odsetek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, świadczenie nie zostało pobrane w sposób nienależny.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że N. K. nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu renty rodzinnej za okres od 1 października 2021 roku do 28 lutego 2022 roku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

N. K.

Strony

NazwaTypRola
N. K.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nienależne pobranie świadczenia nie miało miejsca.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że: N. K. nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu renty rodzinnej N. K. nie jest zobowiązana do zwrotu świadczenia z tytułu renty rodzinnej [...] oraz odsetek ustawowych za opóźnienie

Skład orzekający

Paulina Kuźma

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, gdy nie doszło do nienależnego pobrania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z rentą rodzinną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zwrotu świadczeń z ZUS, gdzie sąd uznał brak podstaw do żądania zwrotu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 12 087,33 PLN

zwrot nienależnie pobranego świadczenia: 12 087,33 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 597,28 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 470/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 roku na rozprawie sprawy N. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania N. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22 lipca 2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że: N. K. nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu renty rodzinnej za okres od 1 października 2021 roku do 28 lutego 2022 roku w łącznej kwocie 12.087,33 (dwanaście tysięcy osiemdziesiąt siedem i trzydzieści trzy setne) złotych; N. K. nie jest zobowiązana do zwrotu świadczenia z tytułu renty rodzinnej za okres od 1 października 2021 roku do 28 lutego 2022 roku w kwocie należności głównej 12.087,33 (dwanaście tysięcy osiemdziesiąt siedem i trzydzieści trzy setne) złotych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w kwocie 597,28 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem i dwadzieścia osiem setnych) złotych. SSO Paulina Kuźma

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI