VIII U 47/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał P.P. prawo do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego, zmieniając decyzje ZUS.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę P.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącą świadczenia uzupełniającego i dodatku pielęgnacyjnego. Po rozpoznaniu odwołania od dwóch decyzji ZUS z listopada 2022 roku, sąd zmienił zaskarżone decyzje, przyznając P.P. prawo do obu świadczeń od 1 października 2022 roku do 1 października 2027 roku. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz P.P. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania P.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie świadczenia uzupełniającego i dodatku pielęgnacyjnego. Sprawa dotyczyła dwóch decyzji ZUS z dnia 25 listopada 2022 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 sierpnia 2024 roku, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. W konsekwencji P.P. zostało przyznane prawo do dodatku pielęgnacyjnego oraz świadczenia uzupełniającego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji. Okres, na który przyznano świadczenia, obejmuje czas od 1 października 2022 roku do 1 października 2027 roku. Sąd obciążył również Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz P.P. w kwocie 360 złotych, z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, P.P. przysługuje prawo do świadczenia uzupełniającego i dodatku pielęgnacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS, przyznając świadczenia od 1 października 2022 roku do 1 października 2027 roku, co sugeruje, że spełnione zostały przesłanki do ich przyznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
P. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do świadczenia uzupełniającego i dodatku pielęgnacyjnego w przypadku spełnienia przesłanek."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji strony i konkretnych decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 47/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz J. K. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania P. P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 listopada 2022 roku znak (...) z dnia 25 listopada 2022 roku znak (...) 1. Zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje P. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego oraz świadczenia uzupełniającego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji od 1 października 2022 roku do 1 października 2027 roku 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz P. P. kwotę 360 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Jacek Chrostek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI