VIII U 4370/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku R. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Ł. o rentę rolniczą. Sprawa dotyczyła odwołania R. K. od decyzji Prezesa KRUS z dnia 20 sierpnia 2019 roku, którą odmówiono przyznania świadczenia. Sąd, działając na podstawie art. 477¹⁴ § 4 kpc, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu rentowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Ł. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie sądowe. Na koniec, sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. P. kwotę 110,70 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej R. K. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji organów rentowych i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania, a także zasady przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiająca przyznania renty rolniczej była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu rentowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że organ nie zebrał lub nie ocenił prawidłowo materiału dowodowego lub popełnił błąd proceduralny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość uchylenia decyzji organu rentowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżoną decyzję i przekazać sprawę do rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego • umorzyć postępowanie • przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata J. P. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć i 70/100 złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej R. K. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji organów rentowych i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania, a także zasady przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji organu rentowego, z elementem proceduralnym uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.