VIII U 43/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie pracownika ubezpieczeniom społecznym od wskazanej daty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od obu stron.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, odrzucił odwołanie jednej ze stron (spółki) i zmienił zaskarżoną decyzję ZUS w odniesieniu do pracownika, ustalając jego obowiązkowe ubezpieczenia od 1 lutego 2022 roku. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd postanowił odrzucić odwołanie spółki, natomiast w odniesieniu do A. G. zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając, że A. G. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 lutego 2022 roku jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Ponadto, sąd zasądził od spółki na rzecz ZUS kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a od ZUS na rzecz A. G. również kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownik podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 lutego 2022 roku jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając datę podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika, co sugeruje, że zgromadzony materiał dowodowy potwierdził okoliczności faktyczne przemawiające za takim rozstrzygnięciem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | odwołujący |
| A. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że A. G. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 lutego 2022 roku jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika w przypadku sporów z ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji pracownika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii spornej między pracownikiem/płatnikiem a ZUS w zakresie podlegania ubezpieczeniom społecznym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 43/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 listopada 2022 roku nr (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym odrzuca odwołanie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , z odwołania A. G. : zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że A. G. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 lutego 2022 roku jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz A. G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI