Orzeczenie · 2020-11-26

VIII U 4062/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2020-11-26
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneosoba współpracującaZUSubezpieczenie choroboweubezpieczenie emerytalneubezpieczenie rentoweubezpieczenie wypadkowedecyzja ZUSodwołanie

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, z udziałem R. M., dotyczącą podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. S. M. odwołał się od decyzji ZUS z dnia 6 sierpnia 2019 roku, która odmawiała mu prawa do tych ubezpieczeń w związku z jego współpracą z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdził, że S. M., jako osoba współpracująca z płatnikiem składek R. M., podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu, a także dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 17 maja 2016 roku. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz S. M. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby współpracujące z przedsiębiorcami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, osoba współpracująca podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że status osoby współpracującej z przedsiębiorcą, zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, implikuje podleganie wskazanym ubezpieczeniom, nawet jeśli wcześniej ZUS wydał inną decyzję.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
S. M.

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
R. M.osoba_fizycznapłatnik składek

Przepisy (4)

Główne

u.s.u.s. art. 6 § 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Definicja osoby współpracującej i jej konsekwencje w zakresie podlegania ubezpieczeniom społecznym.

u.s.u.s. art. 11

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne i rentowe.

u.s.u.s. art. 12

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązkowe ubezpieczenie wypadkowe.

u.s.u.s. art. 11 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

S. M. spełniał kryteria osoby współpracującej z przedsiębiorcą. • Status osoby współpracującej implikuje podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska • Zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza ,że S. M. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek R. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 17 maja 2016 roku

Skład orzekający

Agnieszka Domańska Jakubowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby współpracujące z przedsiębiorcami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla przedsiębiorców i osób współpracujących, wyjaśniając kluczowe kwestie związane z ubezpieczeniami społecznymi, choć nie zawiera przełomowych argumentów.

Czy osoba współpracująca z przedsiębiorcą musi płacić składki ZUS? Wyrok Sądu Okręgowego.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst