VIII U 3338/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-05-10

SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomokręgowy

ubezpieczenia społeczneumowa o dziełoZUSodwołanieskładki

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że osoby wykonujące umowy o dzieło dla Związku (...) nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sprawa dotyczyła odwołania Związku (...) od decyzji ZUS odmawiających ustalenia braku obowiązku ubezpieczeń społecznych dla osób wykonujących umowy o dzieło. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. Ustalono, że wskazane osoby (A. S., M. Ś., B. R., A. R., Z. S. (2), S. P.) nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawartych umów o dzieło ze Związkiem.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło. Związek (...) w (...) Oddział w Ł. wniósł odwołanie od szeregu decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., które odmawiały ustalenia braku obowiązku ubezpieczeń społecznych dla kilku osób wykonujących umowy o dzieło dla tego Związku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 kwietnia 2017 roku, Sąd Okręgowy wydał wyrok, w którym zmienił zaskarżone decyzje ZUS. Sąd ustalił, że osoby A. S., M. Ś., B. R., A. R., Z. S. (2) oraz S. P. nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawartych umów o dzieło ze Związkiem (...) w (...) Oddział w Ł. Ponadto, Sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz Związku (...) kwotę 1080,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie podlegają.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że charakter wykonywanych umów o dzieło nie nosił cech stosunku pracy ani nie wypełniał przesłanek do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

Związek (...) w (...) Oddział w Ł.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Związek (...) w (...) Oddział w Ł.	instytucja	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.	instytucja	organ rentowy
A. S.	osoba_fizyczna	zainteresowany
A. R.	osoba_fizyczna	zainteresowany
B. R.	osoba_fizyczna	zainteresowany
M. Ś.	osoba_fizyczna	zainteresowany
S. P.	osoba_fizyczna	zainteresowany
Z. S. (2)	osoba_fizyczna	zainteresowany

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s.

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Sąd badał, czy umowa o dzieło wypełnia przesłanki do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi zgodnie z przepisami ustawy.

Pomocnicze

k.p.

Kodeks pracy

Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu pracy w celu odróżnienia umowy o dzieło od umowy o pracę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Charakter umów o dzieło nie wypełniał przesłanek do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Godne uwagi sformułowania

nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawartych umów o dzieło

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozgraniczenia umowy o dzieło od umowy o pracę i jego wpływu na obowiązek odprowadzania składek ZUS, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i wykonawców umów.

“Umowa o dzieło a ZUS: Kiedy nie musisz płacić składek?”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ubezpieczenia społeczne umowa o dzieło ZUS odwołanie składki

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII U 3338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017roku w Łodzi na rozprawie sprawy Związku (...) w (...) Oddział w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych A. S. , A. R. , B. R. , M. Ś. , S. P. , Z. S. (1) o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Związku (...) w (...) Oddział w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...) , nr (...) oraz od decyzji - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...) nr (...) ; - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...) nr (...) ; - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...) nr (...) ; - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...) nr (...) ; - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...) nr (...) ; 1. zmienia zaskarżone decyzję i ustala, że A. S. , M. Ś. , B. R. , A. R. , Z. S. (2) , S. P. nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawartych umów o dzieło ze Związkiem (...) w (...) Oddział w Ł. , 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz Związku (...) w (...) Oddział w Ł. kwotę 1080,00 ( jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI