VIII U 3318/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach.
Sprawa dotyczyła odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 czerwca 2019 roku w sprawie ENP/20/021185528, dotyczącej rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. dotyczącej rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Odwołanie zostało wniesione na skutek decyzji ZUS z dnia 10 czerwca 2019 roku. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2020 roku, postanowił oddalić odwołanie K. S. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji do Sądu drugiej instancji w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawczyni nie przysługuje rekompensata.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie, co sugeruje, że nie stwierdził podstaw do przyznania rekompensaty zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
Kpc art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Sporządzenie uzasadnienia na wniosek strony.
k.p.c. art. 369 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia apelacji.
kpc art. 369 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zachowanie terminu do wniesienia apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok nie jest prawomocny wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków na posiedzeniu niejawnym oraz zasady zaskarżania orzeczeń w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 3318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: K. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 czerwca 2019 roku w sprawie ENP/20/021185528 (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni oraz pełnomocnikowi ZUS i pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji ( art.369 § 3 kpc ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI