VIII U 327/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-09-29

SAOSubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekNiskaokręgowy

ZUSskładkipodstawa wymiaruubezpieczenia społeczneodwołanie

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki koszty zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołań Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wszystkie złożone odwołania. Ponadto, sąd zasądził od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 13 500 złotych, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T., z udziałem kilku osób fizycznych i innej spółki, dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek. Sprawa została zainicjowana odwołaniami spółki od decyzji ZUS z dnia 4 grudnia 2023 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 września 2025 roku, sąd orzekł o oddaleniu wszystkich złożonych odwołań. Dodatkowo, sąd obciążył spółkę kosztami postępowania, zasądzając od niej na rzecz ZUS kwotę 13 500 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zasądzona kwota ma być powiększona o odsetki ustawowe od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd oddalił odwołania spółki, co sugeruje, że uznał decyzję ZUS za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie odwołań wskazuje na brak podstaw do kwestionowania decyzji ZUS przez spółkę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołań

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Produkcyjne (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.	spółka	wnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.	instytucja	organ rentowy
M. P.	osoba_fizyczna	uczestnik
Z. M.	osoba_fizyczna	uczestnik
Z. J.	osoba_fizyczna	uczestnik
A. Ż.	osoba_fizyczna	uczestnik
R. W.	osoba_fizyczna	uczestnik
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.	spółka	uczestnik

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS w zakresie ustalania podstawy wymiaru składek w sytuacji braku podstaw do odwołania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego ustalania podstawy wymiaru składek, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ZUS składki podstawa wymiaru ubezpieczenia społeczne odwołanie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII U 327/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem M. P. , Z. M. , Z. J. , A. Ż. , R. W. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 4 grudnia 2023 roku znak (...) z dnia 4 grudnia 2023 roku znak (...) z dnia 4 grudnia 2023 roku znak (...) z dnia 4 grudnia 2023 roku znak (...) z dnia 4 grudnia 2023 roku znak (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. kwotę 13 500 (trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI