VIII U 317/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-09-29
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSprzeliczeniepodstawa wymiarukapitał początkowyubezpieczenia społeczneprawo pracy

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę M.B. od 1 września 2021 r. z uwzględnieniem wskaźnika 62,78% i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

M.B. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Orzeczono, że emerytura M.B. zostanie przeliczona od 1 września 2021 roku, z uwzględnieniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na poziomie 62,78%. Dodatkowo, sąd zasądził od ZUS na rzecz M.B. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania M.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi z dnia 4 listopada 2021 roku, znak (...), w przedmiocie przeliczenia emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 września 2022 roku, wydał wyrok zmieniający zaskarżoną decyzję. Sąd orzekł, że emerytura M.B. podlega przeliczeniu od dnia 1 września 2021 roku, z uwzględnieniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynoszącego 62,78%. Ponadto, Sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi na rzecz M.B. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego powinien być uwzględniony przy przeliczeniu emerytury wnioskodawcy, co skutkowało zmianą zaskarżonej decyzji ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i przeliczenie emerytury

Strona wygrywająca

M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

u.e.r. FUS

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sąd dokonał interpretacji przepisów dotyczących przeliczenia emerytury, uwzględniając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca argumentował za koniecznością uwzględnienia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego przy przeliczeniu emerytury.

Godne uwagi sformułowania

przelicza emeryturę od dnia 1 września 2021 roku uwzględniając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 62,78 %

Skład orzekający

Agnieszka Olejniczak-Kosiara

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczenia emerytury i uwzględniania wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego przypadku przeliczenia emerytury.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób, które chcą przeliczyć swoje świadczenia emerytalne, ponieważ pokazuje, jak sąd interpretuje przepisy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS przeliczenie emerytury – kluczowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 317/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 listopada 2021 roku, znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza emeryturę M. B. od dnia 1 września 2021 roku uwzględniając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 62,78 % (sześćdziesiąt dwa i 78/100 procent); 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. B. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI