VIII U 316/25

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-07-01
SAOSubezpieczenia społeczneodpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółkiNiskaokręgowy
ZUSzaległości składkoweodpowiedzialność członka zarządupostępowanie administracyjnekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zaległości składkowych za wrzesień 2020 roku, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności na członka zarządu.

Sprawa dotyczyła odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, umorzył postępowanie w zakresie zaległości za wrzesień 2020 roku, uznając częściowo zasadność wniosku. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził również od wnioskodawcy na rzecz ZUS część kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Ł. o przeniesienie odpowiedzialności na członka zarządu. Wnioskodawca odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej zaległości składkowych. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zaległości składkowych za miesiąc wrzesień 2020 roku. W pozostałym zakresie odwołanie A. J. zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od A. J. na rzecz ZUS kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Wniosek ZUS o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w pozostałej części został oddalony. Sąd przyznał również radcy prawnemu J. S. kwotę 6642 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie w zakresie zaległości składkowych za wrzesień 2020 roku.

Uzasadnienie

Sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania w części dotyczącej zaległości za wrzesień 2020 roku, co wynika z analizy akt sprawy i zgromadzonych dowodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe umorzenie postępowania i oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w części oddalenia odwołania

Strony

NazwaTypRola
A. J.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 355 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania.

u.s.u.s. art. 34

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa do przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność umorzenia postępowania w zakresie zaległości za wrzesień 2020 roku. Prawidłowość decyzji ZUS w pozostałym zakresie.

Odrzucone argumenty

Argumenty A. J. przemawiające za uwzględnieniem odwołania w całości.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie w zakresie zaległości składkowych za miesiąc wrzesień 2020 roku oddala odwołanie w pozostałym zakresie zasądza od A. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. kwotę 2700 (...) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach ZUS oraz rozstrzyganie o kosztach zastępstwa procesowego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach oraz częściowego umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN

nieopłacona pomoc prawna: 6642 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 316/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o przeniesienie odpowiedzialności na członka zarządu na skutek odwołania A. J. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 27 grudnia 2024 roku znak (...) zmienionej decyzją numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 26 maja 2025 roku znak (...) 1. umarza postępowanie w zakresie zaległości składkowych za miesiąc wrzesień 2020 roku; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od A. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego; 4. oddala wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w pozostałej części; 5. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego J. S. kwotę 6642 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa) złote tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI