VIII U 3124/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-07-11
SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomokręgowy
ubezpieczenia społeczneZUScentrum medycznepodleganiedecyzja ZUSodwołanie

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Centrum Medycznego od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Centrum Medyczne im. dr (...) spółka z o.o. wniosło odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. odmawiającej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa toczyła się z udziałem spółki (...) oraz K. D. jako zainteresowanych. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie Centrum Medycznego i zasądził od niego oraz od spółki (...) na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez Centrum Medyczne im. dr (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 lipca 2014 roku, dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Postępowanie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Łodzi, VIII Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z udziałem spółki (...) oraz K. D. jako zainteresowanych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 czerwca 2016 roku, sąd wydał wyrok, w którym oddalił wniesione odwołanie. Ponadto, sąd zasądził od Centrum Medycznego im. dr (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Podobna kwota, również 60 złotych, została zasądzona od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz ZUS z tego samego tytułu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie odwołania sugeruje, że sąd uznał decyzję ZUS za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
Centrum Medyczne im. dr (...)spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkazainteresowany
K. D.osoba_fizycznazainteresowany

Skład orzekający

Iwona Matyjas

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z podleganiem ubezpieczeniom społecznym i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

0

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 3124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Centrum Medycznego im. dr (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i K. D. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Centrum Medycznego im. dr (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 lipca 2014 roku numer (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Centrum Medycznego im. dr (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI