VIII U 310/17

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2017-09-12
SAOSubezpieczenia społeczneopłaty dodatkoweŚredniaokręgowy
ZUSubezpieczenia społeczneopłata dodatkowaterminowośćdokumenty rozliczeniowepowiatowy urząd pracyOFE

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu opłaty dodatkowej na Powiatowy Urząd Pracy, uznając, że ZUS nie dopełnił obowiązku zawiadomienia płatnika o błędnym dokumencie rozliczeniowym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych nałożył na Powiatowy Urząd Pracy opłatę dodatkową w wysokości 2,94 zł z powodu nieterminowego przekazania składki za sierpień 2009 r. do OFE, wynikającego z błędnego dokumentu rozliczeniowego złożonego przez PUP. PUP odwołał się od decyzji, argumentując, że ZUS nie dopełnił wymogu zawiadomienia go o błędzie w terminie 30 dni. Sąd Okręgowy przychylił się do odwołania, stwierdzając, że brak takiego zawiadomienia uniemożliwia nałożenie opłaty dodatkowej.

Sprawa dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) o nałożeniu na Powiatowy Urząd Pracy (PUP) w G. opłaty dodatkowej w wysokości 2,94 zł. Opłata miała być konsekwencją nieterminowego przekazania przez ZUS składki za sierpień 2009 r. do otwartego funduszu emerytalnego (OFE), co wynikało z błędnego dokumentu rozliczeniowego (ZUS RCA) złożonego przez PUP. PUP złożył pierwotnie dokument z zerową podstawą wymiaru składek, a korektę z właściwą podstawą dopiero w listopadzie 2011 r. ZUS uznał, że przyczyna leży po stronie płatnika i wymierzył opłatę na podstawie art. 47 ust. 10c i 10e ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. PUP wniósł odwołanie, podnosząc, że kluczowym warunkiem do nałożenia opłaty jest wcześniejsze zawiadomienie płatnika przez ZUS o błędzie w terminie 30 dni od upływu terminu przekazania składki (art. 47 ust. 10d ustawy). Sąd Okręgowy w Gliwicach przychylił się do argumentacji PUP. Ustalono, że ZUS nie wysłał płatnikowi wymaganego zawiadomienia o błędnym dokumencie. Sąd uznał, że brak takiego zawiadomienia, lub niedochowanie terminu jego wysłania, stanowi bezwzględną przeszkodę do wymierzenia opłaty dodatkowej, która ma charakter sankcyjny. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że PUP nie jest zobowiązany do uiszczenia spornej opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak takiego zawiadomienia lub niedochowanie terminu jego wysłania stanowi bezwzględną przeszkodę do wymierzenia opłaty dodatkowej.

Uzasadnienie

Przepis art. 47 ust. 10d ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nakłada na ZUS obowiązek zawiadomienia płatnika o błędnym dokumencie w terminie 30 dni. Niewywiązanie się z tego obowiązku przez ZUS uniemożliwia skorzystanie z sankcji w postaci opłaty dodatkowej przewidzianej w art. 47 ust. 10c i 10e ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

Miasto G. - Powiatowy Urząd Pracy w G.

Strony

NazwaTypRola
Miasto G. - Powiatowy Urząd Pracy w G.instytucjaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.s.u.s. art. 47 § ust. 10c

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Stanowi podstawę do wymierzenia płatnikowi dodatkowej opłaty, gdy ZUS nie przekazał składki do OFE z powodu nieprzekazania lub błędnego przekazania dokumentów przez płatnika.

u.s.u.s. art. 47 § ust. 10d

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Nakłada na ZUS obowiązek zawiadomienia płatnika o nieprzekazaniu lub błędnym przekazaniu dokumentu w terminie 30 dni od upływu terminu określonego w ust. 9.

u.s.u.s. art. 47 § ust. 10e

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa sposób ustalania wysokości opłaty dodatkowej przez ZUS w drodze decyzji.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 47 § ust. 9

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa termin przekazania składki do OFE przez ZUS (niezwłocznie, nie później niż 15 dni roboczych od otrzymania składki).

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 386 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

ZUS nie dopełnił obowiązku zawiadomienia płatnika o błędnym dokumencie rozliczeniowym w ustawowym terminie 30 dni. Brak zawiadomienia przez ZUS jest bezwzględną przesłanką do uchylenia opłaty dodatkowej.

Odrzucone argumenty

Nieterminowe złożenie przez PUP dokumentu rozliczeniowego uzasadnia nałożenie opłaty dodatkowej.

Godne uwagi sformułowania

bezwzględnym warunkiem do wymierzenia płatnikowi składek dodatkowej opłaty jest wywiązanie się przez organ rentowy z obowiązku zawiadomienia płatnika... Niezawiadomienie przez organ rentowy płatnika o nieprzekazaniu lub przekazaniu błędnego dokumentu... nie daje możliwości skorzystania przez organ rentowy z możliwości wymierzenia opłaty dodatkowej.

Skład orzekający

Patrycja Bogacińska-Piątek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat dodatkowych nakładanych przez ZUS oraz obowiązków informacyjnych ZUS wobec płatników składek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieterminowego przekazania składki z powodu błędnego dokumentu rozliczeniowego i braku zawiadomienia przez ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje istotny obowiązek proceduralny ZUS, którego niedopełnienie może skutkować uchyleniem sankcji finansowej. Jest to ciekawe dla prawników zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi.

ZUS nałożył opłatę 2,94 zł, ale sąd ją uchylił. Dlaczego?

Dane finansowe

WPS: 2,94 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 310/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Katarzyna Stefańczyk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. w Gliwicach sprawy Miasta G. - Powiatowego Urzędu Pracy w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o opłatę dodatkową na skutek odwołania Miasta G. - Powiatowego Urzędu Pracy w G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 stycznia 2017 r. nr (...) -3 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż odwołujący nie jest zobowiązany do uiszczenia opłaty dodatkowej w wysokości 2,94 zł (dwa złote 94/100) z powodu nieterminowego przekazania składki za miesiąc sierpień 2009r. do otwartego funduszu emerytalnego. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 310/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. , opierając się na treści art. 47 ust. 10c i 10e ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 963), wymierzył Powiatowemu Urzędowi Pracy w G. dodatkową opłatę w wysokości 2,94 zł z powodu nieterminowego przekazania przez ZUS składki za miesiąc sierpień 2009r. do otwartego funduszu emerytalnego z przyczyn leżących po stronie płatnika. W uzasadnieniu powyższego wskazał, że dokumenty rozliczeniowe ZUS RCA za miesiąc sierpień 2009r. za ubezpieczonego M. J. zostały złożone po obowiązującym terminie i nie było możliwe terminowe przekazanie składki przez ZUS do otwartego funduszu emerytalnego. W odwołaniu od decyzji Miasto G. – Powiatowy Urząd Pracy G. wniosło o jej zmianę poprzez uchylenie obowiązku zapłaty dodatkowej opłaty w wysokości 2,94 zł. W uzasadnieniu pełnomocnik płatnika składek wskazał, że przepis art. 47 ust. 10c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , jako wprowadzający określone sankcje majątkowe, powinien być interpretowany ściśle, bez możliwości stosowania wykładni rozszerzającej. Nadto, powołując się na orzecznictwo, podkreślił, że bezwzględnym warunkiem do wymierzenia płatnikowi składek opłaty dodatkowej jest wywiązanie się przez organ rentowy z obowiązku zawiadomienia płatnika o nieprzekazaniu lub przekazaniu błędnego dokumentu, o którym mowa w art. 47 ust. 10c ustawy, nie później niż w ciągu 30 dni, licząc od następnego dnia po upływie terminu określonego w art. 47 ust. 9 ustawy. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powiatowy Urząd Pracy w G. jako płatnik składek zobowiązany jest do obliczania, rozliczania i opłacania należnych składek podobnie jak dokumentów rozliczeniowych i imiennych raportów miesięcznych o należnych składkach i wypłaconych świadczeniach - ZUS RCA. Sąd ustalił, że w dniu 11 września 2009r. płatnik składek – Powiatowy Urząd Pracy w G. – złożył dokument rozliczeniowy ZUS RCA za miesiąc sierpień 2009r. za ubezpieczonego M. J. , wykazując zerową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W dniu 21 listopada 2011r. płatnik składek złożył imienny raport korygujący ZUS RCA za miesiąc sierpień 2009r., wykazując dla ww. ubezpieczonego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, co umożliwiło przekazanie składki przez ZUS do OFE. Ustalono, że organ rentowy nie zawiadomił płatnika składek w trybie art. 47 ust. 10d ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych o przekazaniu błędnego dokumentu rozliczeniowego dotyczącego ubezpieczonego M. J. . W dniu 22 listopada 2016r. organ rentowy wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia opłaty dodatkowej z powodu nieterminowego przekazania przez ZUS składek do OFE, a w dniu 2 stycznia 2017r. wydał decyzję będącą przedmiotem sprawy. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego. Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, wiarygodny i mogący stanowić podstawę ustaleń faktycznych. Nadto stan faktyczny sprawy nie był sporny. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie Miasta G. – Powiatowego Urzędu Pracy G. zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanej sprawie kwestia sporna sprowadzała się do ustalenia, czy zaistniały przesłanki do wymierzenia płatnikowi składek – Powiatowemu Urzędowi Pracy w G. dodatkowej opłaty z powodu nieterminowego przekazania przez ZUS składki do otwartego funduszu emerytalnego z przyczyn leżących po stronie płatnika. Zgodnie z art. 47 ust. 9 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 963) przekazanie składki do otwartego funduszu emerytalnego przez Zakład następuje niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 15 dni roboczych, licząc od otrzymania składki opłaconej przy użyciu dokumentów płatniczych, raportów miesięcznych i deklaracji. Jak stanowi ust. 10c powyższego artykułu, jeżeli nie nastąpiło przekazanie przez Zakład składki do otwartego funduszu emerytalnego w terminie z powodu nieprzekazania lub przekazania błędnego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych, zgłoszenia płatnika składek, imiennego raportu miesięcznego, deklaracji rozliczeniowej, dokumentu płatniczego lub zlecenia płatniczego, Zakład wymierza płatnikowi składek lub instytucji obsługującej wpłaty składek dodatkową opłatę. Z kolei w myśl art. 47 ust. 10d cytowanej ustawy zakład przesyła płatnikowi składek lub instytucji obsługującej wpłaty składek zawiadomienie o nieprzekazaniu lub przekazaniu błędnego dokumentu, o którym mowa w ust. 10c, nie później niż w ciągu 30 dni, licząc od następnego dnia po upływie terminu określonego w ust. 9. Zgodnie z art. 47 ust. 10e ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych dodatkową opłatę, o której mowa w ust. 10c , Zakład ustala, w drodze decyzji, w wysokości odsetek, określonych w ust. 10a , od kwoty nieprzekazanej w terminie składki na otwarte fundusze emerytalne, za okres od następnego dnia po upływie terminu określonego w ust. 9 do dnia otrzymania prawidłowych dokumentów wymienionych w ust. 10c . W ocenie Sądu Okręgowego z cytowanych wyżej przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wynika, że bezwzględnym warunkiem do wymierzenia płatnikowi składek dodatkowej opłaty, o jakiej mowa wyżej, jest wywiązanie się przez organ rentowy z obowiązku zawiadomienia płatnika lub instytucji obsługującej wpłaty składek o nieprzekazaniu lub przekazaniu błędnego dokumentu, o którym mowa w art. 47 ust. 10c ustawy, nie później niż w ciągu 30 dni, licząc od następnego dnia po upływie terminu określonego w ust. 9 art. 47 powyższej ustawy. Niezawiadomienie przez organ rentowy płatnika o nieprzekazaniu lub przekazaniu błędnego dokumentu, o którym mowa w ust. 10c art. 47 cytowanej ustawy, a nawet i niedochowanie tego terminu przez organ rentowy - który zobowiązany jest do kontroli przedłożonych mu dokumentów płatniczych, raportów miesięcznych i deklaracji - nie daje możliwości skorzystania przez organ rentowy z możliwości wymierzenia opłaty dodatkowej. W przedmiotowej sprawie płatnik składek we wrześniu 2009r. złożył dokument rozliczeniowy ZUS RCA za miesiąc sierpień 2009r. za ubezpieczonego, wykazując zerową podstawę wymiaru składek, a następnie – w listopadzie 2011r. – imienny raport korygujący, wykazując podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Tym samym ZUS nie miał możliwości terminowego przekazania składki do otwartego funduszu emerytalnego. Jednocześnie, bezspornym jest, że organ rentowy nie zawiadomił płatnika składek o przekazaniu błędnego dokumentu. W związku z powyższym w ocenie Sądu brak jest podstaw do zastosowania przez ZUS instytucji opłaty dodatkowej, przewidzianej w art. 47 ust. 10c i 10e ustawy systemowej, która ma charakter dyscyplinujący i sankcyjny. Sąd uznał stanowisko odwołującego za prawidłowe, a w szczególności podzielił przytoczony w odwołaniu pogląd Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie (wyrok z 14 października 2015r., sygn. akt III AUa 539/15), zgodnie z którym bezwzględnym warunkiem do wymierzenia płatnikowi składek otwartego funduszu emerytalnego dodatkowej opłaty, jest wywiązywanie się przez ZUS z obowiązku zawiadomienia płatnika o nieprzekazaniu lub przekazaniu błędnego dokumentu, nie później niż w ciągu 30 dni licząc od następnego dnia po upływie terminu określonego w ust. 9 art. 47 ustawy. Mając na uwadze powyższe, Sąd – na mocy (...) § 2 k.p.c. – zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził, iż odwołujący nie jest zobowiązany do uiszczenia opłaty dodatkowej w wysokości 2,94 zł (dwa złote 94/100) z powodu nieterminowego przekazania składki za miesiąc sierpień 2009r. do otwartego funduszu emerytalnego. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI