VIII U 3043/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-07-11

SAOSubezpieczenia społecznefundusz alimentacyjnyNiskaokręgowy

fundusz alimentacyjnynależnościumorzenieZUSświadczenia

Podsumowanie

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. dotyczącą umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego. Po rozpoznaniu odwołania J. K. od decyzji ZUS, sąd pierwszej instancji zmienił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w zakresie należności funduszu alimentacyjnego oraz opłaty na pokrycie kosztów jego działalności. Sąd przyznał również adwokatowi R. P. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego. Sprawa dotyczyła odwołania J. K. od decyzji ZUS z dnia 7 października 2015 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 lipca 2016 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. W konsekwencji umorzono postępowanie w zakresie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów działalności funduszu. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi R. P. kwotę 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazał wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie w zakresie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS i umorzył postępowanie w zakresie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, co oznacza pozytywne rozstrzygnięcie dla odwołującego w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

J. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. K.	osoba_fizyczna	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N.	instytucja	organ rentowy

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji funduszu alimentacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury umorzenia należności funduszu alimentacyjnego, co jest specyficzne i może być interesujące głównie dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

fundusz alimentacyjny należności umorzenie ZUS świadczenia

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII U 3043/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania J. K. od decyzji numer (...) -RED-UD Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 7 października 2015 roku, Znak (...) ,520, (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i umarza postępowanie w zakresie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu; 2. przyznaje adwokatowi R. P. kwotę 221 (dwieście dwadzieścia jeden) złotych 40 (czterdzieści) groszy tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; 3. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowi R. P. kwotę opisaną w punkcie drugim.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI