Orzeczenie

VIII U 3006/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
SAOSubezpieczenia społeczneodpowiedzialność członka zarządu za składkiŚredniaokręgowy
składki ZUSodpowiedzialność zarząduspółka z o.o.zaległościwygaśnięcie mandatuKodeks spółek handlowychOrdynacja podatkowalikwidacja spółki

Decyzją z dnia 30 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Ł. K., jako Prezes Zarządu (...) spółka z o.o. z siedzibą w Ł., odpowiada całym swoim majątkiem za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie spółki za okres od grudnia 2009 r. do sierpnia 2011 r. wynosiło 47.116,47 zł. Ł. K. złożył odwołanie, argumentując, że jego mandat członka zarządu wygasł z dniem 30 czerwca 2005 r. Sąd Okręgowy ustalił, że spółka została zawiązana 29 maja 2003 r., a Ł. K. był pierwszym prezesem zarządu. Umowa spółki nie określała czasu trwania mandatu, a zgodnie z art. 202 § 1 KSH mandat wygasa z dniem zatwierdzenia sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy. Jednakże, protokoły z kolejnych Zgromadzeń Wspólników za lata 2006, 2007, 2008 nadal wskazywały Ł. K. jako prezesa zarządu. Dopiero uchwałą z dnia 3 października 2011 r. spółka została rozwiązana, a Ł. K. powołano na likwidatora. Sąd uznał, że Ł. K. faktycznie pełnił funkcję prezesa zarządu do 3 października 2011 r. i tym samym ponosi odpowiedzialność za zaległości składkowe powstałe w okresie od grudnia 2009 r. do sierpnia 2011 r., ponieważ nie wykazał okoliczności zwalniających go od tej odpowiedzialności. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie, uchylając decyzję ZUS.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie momentu wygaśnięcia mandatu członka zarządu i jego wpływu na odpowiedzialność za zaległości spółki, zwłaszcza w kontekście faktycznego pełnienia funkcji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów KSH oraz Ordynacji podatkowej w kontekście odpowiedzialności za składki.

Zagadnienia prawne (2)

Czy członek zarządu spółki z o.o. ponosi odpowiedzialność za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne, jeśli jego mandat formalnie wygasł przed okresem powstania zadłużenia, ale nadal faktycznie pełnił funkcje zarządcze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli mandat wygasł przed okresem powstania zadłużenia, a spółka została postawiona w stan likwidacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest faktyczne pełnienie obowiązków członka zarządu. W tej sprawie, mimo że mandat formalnie mógł wygasnąć wcześniej, faktyczne pełnienie funkcji prezesa zarządu trwało do momentu rozwiązania spółki i powołania likwidatora. Jednakże, w tym konkretnym przypadku, sąd uznał, że mandat wygasł 3 października 2011 r. wraz z rozwiązaniem spółki, a zadłużenie powstało w okresie od grudnia 2009 r. do sierpnia 2011 r., co oznacza, że Ł. K. nie ponosi odpowiedzialności za te konkretne zaległości.

Kiedy wygasa mandat członka zarządu spółki z o.o. zgodnie z Kodeksem spółek handlowych i umową spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Mandat wygasa z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za pierwszy rok obrotowy, chyba że umowa spółki stanowi inaczej lub powołano zarząd na dłuższy okres. W przypadku rozwiązania spółki, mandat wygasa wraz z powołaniem likwidatora.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów art. 202 KSH, wskazując, że mandat może wygasnąć z różnych przyczyn, w tym z dniem zatwierdzenia sprawozdania finansowego lub z dniem rozwiązania spółki i powołania likwidatora. W tej sprawie kluczowe było ustalenie faktycznego momentu wygaśnięcia mandatu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
Ł. K.

Strony

NazwaTypRola
Ł. K.osoba_fizycznaPrezes Zarządu / Odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaOrgan rentowy / Pozwany
(...) spółka z o.o.spółkaDłużnik (spółka)

Przepisy (7)

Główne

u.s.u.s. art. 31

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio przepisy Ordynacji podatkowej.

o.p. art. 107 § § 1

Ordynacja podatkowa

Za zaległości podatkowe podatnika odpowiadają solidarnie z podatnikiem osoby trzecie.

o.p. art. 108 § § 1

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy orzeka w drodze decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

o.p. art. 116 § § 1

Ordynacja podatkowa

Określa przesłanki odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe (brak wniosku o upadłość, brak wskazania mienia do egzekucji).

o.p. art. 116 § § 2

Ordynacja podatkowa

Odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości, których termin płatności upływał w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu.

KSH art. 202 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Mandat członka zarządu wygasa z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za pierwszy rok obrotowy, jeśli umowa spółki nie stanowi inaczej.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 32

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepis stanowi podstawę odpowiedniego stosowania do składek na FP, FGŚP i ubezpieczenie zdrowotne przepisów o odpowiedzialności osób trzecich za zaległości składkowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Mandat członka zarządu wygasł przed okresem powstania zadłużenia. • Spółka została postawiona w stan likwidacji, co zakończyło kadencję zarządu.

Odrzucone argumenty

Ł. K. pełnił funkcję prezesa zarządu w okresie powstawania zadłużenia. • Ł. K. nie wykazał okoliczności zwalniających go od odpowiedzialności.

Godne uwagi sformułowania

dla uznania odpowiedzialności członka zarządu Spółki, za zobowiązania składkowe, organ rentowy jest obowiązany wykazać jedynie okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie powstania zobowiązania składkowego, które przerodziło się w zaległość składkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko Spółce, bowiem ciężar wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności, spoczywa na członku zarządu. • pojęcie „pełnienia obowiązków członka zarządu” należy odnosić do kontekstu faktycznego. • Osoba, która faktycznie pełniła funkcję członka zarządu w okresie, w którym powstały zobowiązania podatkowe, nie może powoływać się na okoliczność, że jej mandat wygasł dla uwolnienia się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie momentu wygaśnięcia mandatu członka zarządu i jego wpływu na odpowiedzialność za zaległości spółki, zwłaszcza w kontekście faktycznego pełnienia funkcji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów KSH oraz Ordynacji podatkowej w kontekście odpowiedzialności za składki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników. Wyjaśnia niuanse związane z wygaśnięciem mandatu i faktycznym pełnieniem funkcji.

Czy możesz odpowiadać za długi spółki, gdy Twój mandat już wygasł? Sąd rozstrzyga.

Dane finansowe

WPS: 47 116,47 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst