VIII U 2997/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania B. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Przedmiotem sporu była wysokość policyjnej emerytury wnioskodawcy. Sąd, działając na podstawie art. 148¹ Kpc, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2021 roku, wydał wyrok zmieniający zaskarżoną decyzję. Zobowiązano Dyrektora Zakładu do przeliczenia policyjnej emerytury B. K. z pominięciem przepisów art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu apelacją do Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, SKW, SWW, CBA, SG, BOR, PSP, Służby Celnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, powinien być stosowany przy przeliczaniu policyjnej emerytury B. K. od 1 października 2017 roku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nakazał przeliczenie emerytury z pominięciem tego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 15c ustawy nie powinien być stosowany przy przeliczaniu emerytury wnioskodawcy od wskazanej daty, co skutkowało zmianą zaskarżonej decyzji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.o.f. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu emerytury.
k.p.c. art. 148¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne zastosowanie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy przeliczaniu emerytury.
Godne uwagi sformułowania
z pominięciem art. 15c ustawy • od 1 października 2017 roku • wyrok nie jest prawomocny
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla funkcjonariuszy służb mundurowych, jakim jest prawidłowe ustalenie wysokości policyjnej emerytury, szczególnie w kontekście zmian legislacyjnych.
“Policyjna emerytura: Sąd nakazał przeliczenie świadczenia z pominięciem kontrowersyjnego przepisu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.