VIII U 2996/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.K. nie pobrał nienależnie renty rodzinnej za określony okres i nie zobowiązał go do zwrotu świadczeń.
Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia z tytułu renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że K.K. nie pobrał nienależnie świadczeń za okres od 1 września 2016 roku do 1 marca 2017 roku i uchylił obowiązek ich zwrotu. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd przyznał również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania K.K. przeciwko decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi, która dotyczyła zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z tytułu renty rodzinnej. K.K. kwestionował decyzję ZUS nakazującą mu zwrot środków za okres od 1 września 2016 roku do 1 marca 2017 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał odwołanie za zasadne w części dotyczącej wskazanego okresu. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając, że K.K. nie pobrał nienależnie renty rodzinnej za okres od 1 września 2016 roku do 1 marca 2017 roku, a tym samym uchylił obowiązek zwrotu świadczeń za ten czas. W pozostałym zakresie, dotyczącym innych okresów lub kwestii, odwołanie zostało oddalone. Na koniec, sąd orzekł o kosztach postępowania, przyznając radcy prawnemu Z.S. kwotę 166 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej K.K. z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, K.K. nie pobrał nienależnie świadczeń z tytułu renty rodzinnej za wskazany okres.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że świadczenia pobrane przez K.K. w okresie od 1 września 2016 roku do 1 marca 2017 roku nie miały charakteru nienależnie pobranych, co skutkowało zmianą decyzji ZUS i uchyleniem obowiązku zwrotu tych świadczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji i oddalenie odwołania w pozostałej części
Strona wygrywająca
K. K. (w części dotyczącej zwrotu świadczeń)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadczenia pobrane przez K.K. nie miały charakteru nienależnie pobranych.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że K. K. nie pobrał nienależnie świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres od 1 września 2016 roku do dnia 1 marca 2017 roku i nie zobowiązuje go do zwrotu świadczeń za ten okres
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że świadczenia rentowe nie zawsze są nienależnie pobrane, nawet jeśli wystąpiły zmiany w prawie lub okolicznościach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii zwrotu świadczeń z ZUS, co jest częstym problemem, ale rozstrzygnięcie wydaje się oparte na konkretnych okolicznościach faktycznych, a nie na nowej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2996/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 maja 2019 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że K. K. nie pobrał nienależnie świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres od 1 września 2016 roku do dnia 1 marca 2017 roku i nie zobowiązuje go do zwrotu świadczeń za ten okres, 2. oddala odwołanie w pozostałej części, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego Z. S. kwotę 166 (sto sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawcy. SSO Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI