Orzeczenie · 2021-01-29

VIII U 2921/20

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2021-01-29
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emerytura policyjnaprzeliczenie emeryturyustawa emerytalnaMSWiAsłużby munduroweprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja administracyjna

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora ZER MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej J.K. od dnia 1 października 2017 roku, z pominięciem przepisów art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb. Wyrok został wydany w oparciu o art. 148(1) Kpc i nie jest prawomocny. Strony mają prawo do złożenia apelacji po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ograniczających wysokość emerytur policyjnych i możliwość ich pominięcia w indywidualnych sprawach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, może wymagać analizy indywidualnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przepisy art. 15c i 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji ograniczają wysokość emerytury policyjnej w sposób niezgodny z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy te nie powinny być stosowane do przeliczenia emerytury J.K. od wskazanej daty, co skutkuje koniecznością jej ponownego ustalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmieniająca
Strona wygrywająca
J. K.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (6)

Pomocnicze

u.o.f.p. art. 15c

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepis ograniczający wysokość emerytury, który sąd nakazał pominąć przy przeliczeniu.

u.o.f.p. art. 22a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepis ograniczający wysokość emerytury, który sąd nakazał pominąć przy przeliczeniu.

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje sporządzanie uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 369 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Termin do wniesienia apelacji.

k.p.c. art. 369 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zachowanie terminu do wniesienia apelacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niesłuszne zastosowanie przepisów ograniczających wysokość emerytury policyjnej.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej J. K. • z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ograniczających wysokość emerytur policyjnych i możliwość ich pominięcia w indywidualnych sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, może wymagać analizy indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej grupy społecznej (funkcjonariusze służb) i kwestii finansowych związanych z emeryturami, co może być interesujące dla prawników i samych funkcjonariuszy.

Emerytura policyjna: Sąd nakazał przeliczenie świadczenia z pominięciem kontrowersyjnych przepisów!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst