VIII U 2919/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie policyjnej emerytury J.Ł. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania J.Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. dotyczącej wysokości policyjnej emerytury. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując Dyrektora do przeliczenia emerytury J.Ł. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, począwszy od 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J.Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji dotyczącej wysokości policyjnej emerytury. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. przeliczenie policyjnej emerytury J.Ł. z pominięciem przepisów art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, począwszy od 1 października 2017 roku. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem art. 15c ustawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 15c ustawy nie powinien być stosowany przy przeliczeniu emerytury J.Ł., co skutkuje zmianą zaskarżonej decyzji i nakazem przeliczenia świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
J. Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ł. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu emerytury.
Kpc art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok wydany w oparciu o ten przepis (posiedzenie niejawne).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z pominięciem art. 15c ustawy od 1 października 2017 roku wyrok nie jest prawomocny
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy przeliczeniu emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego przypadku J.Ł.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy tematu emerytur i potencjalnie krzywdzącego przepisu, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i samych funkcjonariuszy.
“Sąd nakazał przeliczenie policyjnej emerytury z pominięciem kontrowersyjnego przepisu!”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2919/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...) /17/02 o wysokość policyjnej emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury J. Ł. , z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi MSWiA oraz wnioskodawcy z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć. W tym celu należy złożyć w terminie tygodniowym wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Następnie należy złożyć, w terminie dwóch tygodni, liczonym od daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę