VIII U 2859/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem określonych przepisów ustawy.
Sprawa dotyczyła odwołania J. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia renty rodzinnej J. G. od 1 stycznia 2020 roku, z pominięciem przepisów art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania J. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 17 lutego 2021 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA przeliczenie policyjnej renty rodzinnej J. G. od 1 stycznia 2020 roku. Przeliczenie to miało nastąpić z pominięciem przepisów art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb oraz ich rodzin.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przy przeliczeniu policyjnej renty rodzinnej od 1 stycznia 2020 roku należy pominąć przepisy art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a wskazanej ustawy.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem wskazanych przepisów, co sugeruje, że uznał je za nieadekwatne lub błędnie zastosowane w decyzji administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
J. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ odwoławczy |
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.o.z.f. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis nie powinien być stosowany przy przeliczeniu renty od 1 stycznia 2020 roku.
u.o.z.f. art. 22a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis nie powinien być stosowany przy przeliczeniu renty od 1 stycznia 2020 roku.
u.o.z.f. art. 24a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis nie powinien być stosowany przy przeliczeniu renty od 1 stycznia 2020 roku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie przepisów art. 15c, 22a i 24a ustawy emerytalnej przy ustalaniu wysokości policyjnej renty rodzinnej.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego (...) do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej (...) z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania policyjnych rent rodzinnych i stosowania konkretnych artykułów ustawy emerytalnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i konkretnych przepisów ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i emerytalnym, szczególnie w kontekście rent dla funkcjonariuszy.
“Sąd Okręgowy nakazuje przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem kluczowych przepisów.”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2859/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku sprawy z odwołania J. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 grudnia 2019 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej J. G. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 stycznia 2020 roku; Sędzia Jacek Chrostek
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę