VIII U 282/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego H.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., która odmówiła ponownego przeliczenia emerytury górniczej z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej. Ubezpieczony argumentował, że przepracował 30 miesięcy po uzyskaniu prawa do świadczenia i powinien mieć możliwość skorzystania z art. 53 ust. 4 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS. ZUS podtrzymał swoje stanowisko, wskazując, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po połączeniu sprawy z inną o podobnej sygnaturze, ustalił, że ubezpieczony od 2006 roku jest uprawniony do emerytury górniczej. Sąd podzielił stanowisko ZUS, uznając, że art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej nie stanowi samoistnej podstawy do obliczenia wysokości emerytury, lecz jest związany z ustaleniem prawa do nowego świadczenia. W ocenie sądu, spełnienie przesłanek do emerytury górniczej po osiągnięciu wieku 55 lat, przy pobieraniu już emerytury w obniżonym wieku, nie stanowi nabycia prawa do nowego świadczenia. W związku z tym, ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do przeliczenia wysokości świadczenia według nowej kwoty bazowej w części socjalnej, pomimo podlegania ubezpieczeniom przez 30 miesięcy. Sąd oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej w kontekście przeliczenia emerytury górniczej, gdy nie następuje nabycie prawa do nowego świadczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego, który już pobierał emeryturę górniczą i ubiegał się o jej przeliczenie na podstawie przepisów wprowadzonych po nabyciu pierwotnego prawa do świadczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ubezpieczonemu posiadającemu prawo do emerytury górniczej przysługuje prawo do przeliczenia jej wysokości poprzez uwzględnienie nowej kwoty bazowej do części socjalnej, w związku z podleganiem ubezpieczeniom przez 30 miesięcy po uzyskaniu świadczenia (art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, gdyż przepis ten nie stanowi samoistnej podstawy do obliczenia wysokości emerytury, ale jest związany z ustaleniem prawa do nowego świadczenia, a w tym przypadku nie nastąpiło nabycie prawa do nowego świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko ZUS, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz. Przepis art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, który dopuszcza przeliczenie emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej po 30 miesiącach podlegania ubezpieczeniom, ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia prawa do nowego świadczenia. W sytuacji, gdy ubezpieczony już pobierał emeryturę górniczą, a jego wniosek dotyczył przeliczenia na podstawie przesłanek, które nie stanowią odrębnego tytułu do uzyskania świadczenia (np. osiągnięcie wieku 55 lat przy pobieraniu emerytury w obniżonym wieku), nie można mówić o nabyciu prawa do nowego świadczenia, a tym samym nie przysługuje prawo do przeliczenia wysokości świadczenia według nowej kwoty bazowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.e.r. z FUS art. 53 § ust. 4
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis ten nie stanowi samoistnej podstawy do obliczenia wysokości emerytury, ale jest związany z ustaleniem prawa do nowego świadczenia. W przypadku ubezpieczonego, który już pobierał emeryturę górniczą, nie nastąpiło nabycie prawa do nowego świadczenia, stąd brak podstaw do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej.
Pomocnicze
u.e.r. z FUS art. 50a § ust. 1
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis ten określa warunki nabycia prawa do emerytury górniczej po nowelizacji ustawy, które zostały zaostrzone w stosunku do poprzednich przepisów.
u.e.r. z FUS art. 50a § ust. 2
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis ten odnosi się do nabycia prawa do emerytury górniczej w obniżonym wieku, na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz. • Przepis art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej nie stanowi samoistnej podstawy do obliczenia wysokości emerytury, ale jest związany z ustaleniem prawa do nowego świadczenia. • W przypadku ubezpieczonego nie nastąpiło nabycie prawa do nowego świadczenia emerytalnego, stąd brak podstaw do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczony domagał się przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, gdyż przepracował 30 miesięcy w okresie następującym po uzyskaniu prawa do świadczenia.
Godne uwagi sformułowania
prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz • art. 53 ust. 4 nie jest samoistną podstawę do obliczenia wysokości emerytury ale jest związany z ustaleniem prawa do nowego świadczenia • nie można mówić o nabyciu prawa do nowego świadczenia
Skład orzekający
Jolanta Łanowy
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej w kontekście przeliczenia emerytury górniczej, gdy nie następuje nabycie prawa do nowego świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego, który już pobierał emeryturę górniczą i ubiegał się o jej przeliczenie na podstawie przepisów wprowadzonych po nabyciu pierwotnego prawa do świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących przeliczenia emerytury górniczej.
“Emerytura górnicza: Czy można ją przeliczyć po latach? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.