VIII U 275/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podstawy wymiaru składek A. Ś. do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpatrywał sprawę A. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Zgodnie z art. 461 § 2 kpc, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu mieszka strona odwołująca się. Ponieważ ubezpieczony A. Ś. zamieszkuje w R., podlegającej właściwości Sądu Okręgowego w Gdańsku, Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał się niewłaściwym miejscowo. W związku z tym, na mocy art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc, sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sprawa dotyczyła odwołania A. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 10 grudnia 2013 r., która ustaliła podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne ubezpieczonego na kwotę 28.608 zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpatrując sprawę, powołał się na art. 461 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego okręgu zamieszkuje strona odwołująca się. Analiza akt wykazała, że ubezpieczony A. Ś. zamieszkuje w miejscowości R., która leży w okręgu właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Gdańsku. W związku z tym Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy. Dodatkowo, w sprawie występowała zainteresowana (...) Sp. z o.o. w B., której odwołanie od tej samej decyzji zostało wcześniej odrzucone przez Sąd Okręgowy w Gliwicach (sygn. VIII U 262/14) jako wniesione po terminie. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy w Gliwicach, działając na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku, zgodnie z właściwością miejscową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest sąd, w którego okręgu zamieszkuje strona odwołująca się od decyzji organu rentowego, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 461 § 2 kpc, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych na podstawie miejsca zamieszkania strony odwołującej się.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ś. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
| (...) Sp. z o.o. w B. | spółka | zainteresowana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 461 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli sąd uznał się w całości lub w części za niewłaściwy, (...) przekaże sprawę innemu sądowi, który według swej właściwości ma ją rozpoznać.
Pomocnicze
k.p.c. art. 43 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nie dotyczy, gdyż nie zachodzą przesłanki przewidziane w tym przepisie.
k.p.c. art. 461 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na mocy względów celowości, jednak tylko na zgodny wniosek stron i przez sąd właściwy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscowa sądu określona miejscem zamieszkania strony odwołującej się zgodnie z art. 461 § 2 kpc.
Godne uwagi sformułowania
właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy
Skład orzekający
Janina Kościelniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona odwołująca się zamieszkuje w okręgu innego sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie o przekazaniu sprawy z powodu niewłaściwości miejscowej sądu, oparte na standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 275/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Kościelniak Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy A. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej (...) Sp. z o.o. w B. o podstawę wymiaru składek w związku z odwołaniemod decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 10 grudnia 2013 r. Znak (...)- (...) Nr (...) p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. zgodnie z właściwością miejscową. (-) SSO Janina Kościelniak Sygn. akt VIII U 275/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2013r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. stwierdził, że od 15 marca 2013r. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne ubezpieczonego A. S. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) 300 Sp. z o.o. stanowi kwota 28.608zł. Zgodnie z art. 461 § 2 kpc , „w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.” Z odwołania ubezpieczonego A. Ś. oraz z akt organu rentowego wynika, że ubezpieczony zamieszkuje w miejscowości R. , położonej w okręgu właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Gdańsku, a zatem właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Gdańsku. Od powyższej decyzji z dnia 10.12.2013r. odwołanie wniosła także zainteresowana (...) 300 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. . Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. VIII U 262/14. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie odwołania wniesionego przez w/w Spółkę jako wniesionego po terminie. Postanowieniem z dnia 28.04.2014 r. w sprawie VIII U 262/14 Sąd odrzucił odwołanie (...) Spółki z o.o. w B. , uznając za słuszne argumenty podniesione przez organ rentowy. W tej sytuacji w niniejszej sprawie wskazana Spółka występuje w charakterze zainteresowanej. Brak jest zatem podstaw prawnych do zastosowania art.43 § 1 kpc oraz art. 461 § 2 2 kpc , albowiem nie zachodzą przesłanki przewidziane w tych przepisach, natomiast bezwzględne zastosowanie znajduje art. 461 § 2 kpc . Możliwe jest przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, rozpoznającemu sprawy z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych, jeżeli przemawiają za tym względy celowości na mocy art.461 § 3 kpc , jednakże na tej podstawie sprawę może przekazać tylko Sąd właściwy i to na zgodny wniosek stron. W związku z powyższym na mocy art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc Sąd przekazał sprawę ubezpieczonego do Sądu Okręgowego Wydziału Ubezpieczeń Społecznych w G. zgodnie z właściwością miejscową. SSO Janina Kościelniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI