VIII U 2117/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-06-09
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalno-rentoweokręgowy
świadczenie uzupełniająceZUSodwołanieprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja ZUSsąd okręgowy

Sąd Okręgowy przyznał B.A. prawo do świadczenia uzupełniającego od 1 maja 2021 roku na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sprawa dotyczyła odwołania B.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał wnioskodawcy prawo do świadczenia uzupełniającego od 1 maja 2021 roku na stałe. Wyrok nie jest prawomocny.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku B.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą odwołania od decyzji organu rentowego z dnia 12 lipca 2021 roku w przedmiocie świadczenia uzupełniającego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał B.A. prawo do świadczenia uzupełniającego od dnia 1 maja 2021 roku, orzekając o przyznaniu tego świadczenia na stałe. Sąd zarządził doręczenie odpisu wyroku wnioskodawcy oraz pełnomocnikowi organu rentowego, informując o braku prawomocności wyroku i możliwości jego zaskarżenia poprzez złożenie wniosku o pisemne uzasadnienie, a następnie wniesienie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, B.A. ma prawo do świadczenia uzupełniającego od 1 maja 2021 roku na stałe.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając prawo do świadczenia uzupełniającego. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia

Strona wygrywająca

B. A.

Strony

NazwaTypRola
B. A.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodziinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

świadczenie uzupełniające od 1 maja 2021 roku, na stałe

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego i pokazuje możliwość odwołania się od decyzji ZUS do sądu, co jest istotne dla wielu obywateli.

Sąd przyznał świadczenie uzupełniające po decyzji ZUS – co musisz wiedzieć?

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2117/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : B. A. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 12 lipca 2021 roku, znak (...) o świadczenie uzupełniające zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. A. prawo do świadczenia uzupełniającego od 1 maja 2021 roku, na stałe. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawcy oraz pełnomocnikowi organu rentowego – D. G. –pocztą, z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w następujący sposób: 1. w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku należy złożyć wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. następnie strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI