VIII U 2660/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi uznał okres pracy wnioskodawczyni w Samopomocy Chłopskiej za składkowy, mimo zastrzeżeń ZUS co do świadectwa pracy.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił uznania okresu zatrudnienia H. K. od 1.07.1980 do 31.12.1981r. w Samopomocy Chłopskiej jako okresu składkowego, powołując się na poprawki w świadectwie pracy. Wnioskodawczyni odwołała się od tej decyzji, domagając się uwzględnienia tego okresu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po analizie dowodów, w tym zeznań świadków i innego świadectwa pracy, uznał odwołanie za zasadne i zmienił decyzję ZUS, uznając sporny okres za składkowy.
Decyzją z dnia 28 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi przyznał H. K. prawo do emerytury od dnia 14.08.2021, ustalając jej wysokość na 1563,56 zł brutto. Podstawą obliczenia emerytury były zewidencjonowane składki i zwaloryzowany kapitał początkowy. ZUS nie uznał jednak okresu zatrudnienia od 1.07.1980 do 31.12.1981r. w Samopomocy Chłopskiej, ponieważ przedłożone świadectwo pracy zawierało poprawki w dacie urodzenia, niepodpisane przez pracownika dokonującego korekty. H. K. złożyła odwołanie od tej decyzji, domagając się uwzględnienia spornego okresu jako składkowego. ZUS wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił, że wnioskodawczyni faktycznie pracowała w Gminnej Spółdzielni w Ł. w spornym okresie, wykonując czynności młodszej księgowej. Sąd oparł się na świadectwie pracy z innej spółdzielni, które zawierało adnotację o zatrudnieniu w spornej placówce, a także na zeznaniach świadków (byłych współpracownic) i samej wnioskodawczyni. Sąd uznał, że mimo wadliwości oryginału świadectwa pracy, dowody osobowe i inne dokumenty potwierdzają okres zatrudnienia. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Łodzi, działając na podstawie art. 477¹⁴ § 2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i uznał okres od 1.07.1980 do 31.12.1981r. za okres składkowy. Rozstrzygnięcie to zostało wydane w formie zarządzenia z dnia 29 marca 2022 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli inne dowody, w tym dowody osobowe, potwierdzają faktyczne wykonywanie pracy w spornym okresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo wadliwości świadectwa pracy, zeznania świadków i inne dokumenty (np. inne świadectwo pracy z adnotacją) obiektywnie potwierdzają okres zatrudnienia wnioskodawczyni, co pozwala na uznanie go za okres składkowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
H. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 26 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia.
ustawa emerytalna art. 174 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe i nieskładkowe.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy, na podstawie tego przepisu, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS.
Pomocnicze
k.p.c. art. 473
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie jest związany ograniczeniami dowodowymi organów rentowych.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktów spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotem dowodu są dające się ustalić fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadectwo pracy, mimo poprawek, jest obiektywnie potwierdzone przez inne dowody. Zeznania świadków potwierdzają faktyczne zatrudnienie w spornym okresie. Sąd nie jest związany ograniczeniami dowodowymi organów rentowych.
Odrzucone argumenty
Świadectwo pracy z poprawkami i bez podpisu pracownika dokonującego korekty jest niewystarczającym dowodem okresu składkowego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie jest związany ograniczeniami dowodowymi, określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, które Sąd uzna za pożądane i ich dopuszczenie za celowe To prawda, że oryginał świadectwa pracy z dnia 16.11.1983r. nosi śladu poprawek [...], ale Sąd [...] dopuścił dowód osobowych źródeł dowód : zeznań świadków [...] i wnioskodawczyni.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uznawanie okresów zatrudnienia na podstawie dowodów uzupełniających, gdy dokumentacja pierwotna jest wadliwa; zakres dowodowy sądu pracy i ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego świadectwa pracy i konieczności udowodnienia zatrudnienia innymi środkami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może pomóc obywatelowi w dochodzeniu praw emerytalnych, nawet gdy dokumentacja jest wadliwa, co jest częstym problemem.
“Wadliwe świadectwo pracy nie przekreśla emerytury – sąd staje po stronie ubezpieczonego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2660/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2021 roku, znak: ENP/10/021305148 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przyznał prawo do emerytury od dnia 14.08.2021 – H. K. (1) . W decyzji ZUS ustalił prawo do emerytury w kwocie 1563,56 zł. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – 123947,02 zł. , kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego 263347,67 zł. z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zaewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, średnie dalsze trwanie życia 247,70 miesięcy . Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę (247,70 miesięcy). Emerytura, wyliczona zgodnie zasadami, określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej, wyniosła = 1563,56 zł brutto [ (...) ,02 + 263347,67zł ]: 217,60 = 1563,56 zł. W punkcie IV decyzji ZUS wyjaśnił, ze nie uznano okresu od 1.07.1980 do 31.12.1981r. w Samopomocy Chłopskiej , ponieważ przedłożone świadectwo pracy nosi śladu poprawek tj. data urodzenia jest poprawiona i nie opatrzona podpisem pracownika, dokonującego korekty. (decyzja k. 31-32 akta ZUS) H. K. (2) , w dniu 28.10.2021 roku, złożyła od niej odwołanie, kwestionując, nieuznanie przez ZUS , okresu składkowego 1lipca 1980r. do 31 grudnia 1981r. , wnosząc o zmianę decyzji i ustalenie ze ten okres był składkowym . (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie – k. 4) Decyzją z dnia 28 września 2021 znak (...) , ZUS ustalił wysokość okresowej emerytury kapitałowej H. K. (1) od dnia 14.08.2021r,. . /decyzja k. 34 akt ZUS/ Od tej decyzji , H. K. (2) , nie złożyła odwołania . Na rozprawie w dniu 10 marca 2021 roku, bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku, wnioskodawczyni , poparła odwołanie, pełnomocnik ZUS zaś wniósł o oddalenie. (e-protokół rozprawy z dn. 21.03.2022r. 00:21:03 płyta CD k. 30) Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: H. K. (1) , de domo B. , urodziła się (...) . Z zawodu jest technikiem ekonomistą. (bezsporne) W okresie od 1..07.1980 do 31.12.1981r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Gminnej Spółdzielni (...) w Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy jako młodsza księgowa. Stosunek pracy został rozwiązany na mocy porozumienia stron. Wnioskodawczyni wykonywał czynności – młodszej księgowej czyli sprawdzała zgodność załączników do faktur, z fakturami, przygotowywała dokumenty w postaci raportów sklepowych, wykonywała polecenia – księgowej I. O. . (świadectwo pracy z dn. 16.11.1983r. k. 10 akt ZUS, zeznania świadków: I. O. , C. N. e-protokół rozprawy z dn. 21.03.2022r. płyta CD k. 30, zeznania wnioskodawczyni e-protokół rozprawy z dn. 21.03.2022r. płyta CD k. 30,) W okresie od 1.01.1982r. do 31.10.1982r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Gminnej Spółdzielni (...) w G. św. M. w pełnym wymiarze czasu pracy jako księgowa. Na drugiej stronie świadectwa pracy z dnia 29.X.1982r. znajduje się adnotacja, że w okresie od 1.VII.1980r. – 31.XII 1981r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Gminnej Spółdzielni (...) Ł. ( świadectwo pracy z dn. 29.X.1982r. k. 11 akt ZUS) Decyzją z dnia 27.09. 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , ustalił wysokość kapitału początkowego H. K. (1) , w kwocie 52 726,52 zł. ZUS przyjął, do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzowych tj. 1982, 1983, 1984,1985, 1991, 1992, 1995, 1996,1997, 1998r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru – 40,35 % . Współczynnik proporcjonalny – 56,66%. Obliczenie wartości kapitału początkowego : ( wysokość 24% kwoty bazowej – 293,01 zł. x 56,66% ( współczynnik proporcjonalny) = 166,02 zł., 93 miesiące składkowe x 1,3% : 12 x 492,63 zł. zł. ( podstawa wymiaru) = 49,66 , 16 miesięcy nieskładkowych x 0,7% : 12 x 492,63 zł. (pods. wym. ) = 4,58. Razem: 252,28 zł. Czyli 252,28 zł. x 209 miesięcy ( średnie dalsze trwanie życia) = 52 726,52 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego ZUS uwzględnił: okresy składkowe : 93 miesiące składkowe , 77 łącznie okresów miesięcy nieskładkowych . Do ustalenia wartości kapitału początkowego ZUS nie uwzględnił okresu : od 1.07.1980 do 31.12.1981r. w Samopomocy Chłopskiej , ponieważ przedłożone świadectwo pracy nosi śladu poprawek tj. data urodzenia jest poprawiona i nie opatrzona podpisem pracownika, dokonującego korekty. (decyzja k. 28-29 akta ZUS) Tej decyzji wnioskodawczyni nie zaskarżyła. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów, załączonych do akt sprawy, dokumentów zawartych w aktach organu rentowego, w tym kwestionowanego - z Gminnej Spółdzielni (...) w Ł. z dn. 16.11.1983r. ,znajdujący się , na karcie 10 akt ZUS, oraz z Gminnej Spółdzielni (...) w G. św. M. z dn. 29.X.1982r. k. 11 akt ZUS, na którego drugiej stronie znajduje się adnotacja, że w okresie od 1.VII.1980r. – 31.XII 1981r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Gminnej Spółdzielni (...) Ł. , co w sposób – obiektywny , materiale potwierdza okres pracy wnioskodawczyni w okresie od 1.07.1980 do 31.12.1981r. w Gminnej Spółdzielni (...) . To prawda, że oryginał świadectwa pracy z dnia 16.11.1983r. nosi śladu poprawek tj. data urodzenia wnioskodawczyni jest poprawiona i nie opatrzona podpisem pracownika, dokonującego korekty, ale Sąd , w tym zakresie, dopuścił dowód osobowych źródeł dowód : zeznań świadków I. O. , C. N. i wnioskodawczyni. Sąd dał wiarę zeznaniom świadków, albowiem świadek I. O. ( była zatrudniona w (...) w okresie od XII/1972r. do VI/1994r.) , pracowała razem z wnioskodawczynią w jednym pokoju w Gminnej Spółdzielni (...) w Ł. przy czynnościach księgowych, zatem bezpośrednio wiedziała jakie ( i gdzie) wnioskodawczyni wykonuje czynności w spornym okresie , a świadek C. N. pracowała ( w okresie od 1978r. do 1983r. ) w sąsiednim pokoju. Zatem miała możliwość obserwacji , że wnioskodawczyni wykonuje obowiązki służbowe. Zeznania świadków znajduje potwierdzenie w zeznaniach wnioskodawczyni, którym także , Sąd dał wiarę, albowiem – znajduje potwierdzenie w materiale dowodowym w postaci świadectwa pracy z Gminnej Spółdzielni (...) w G. św. M. z dnia 29.X.1982r. [k. 11 akt ZUS,] na którego drugiej stronie znajduje się adnotacja, że w okresie od 1.VII.1980r. – 31.XII 1981r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Gminnej Spółdzielni (...) Ł. , co w sposób – obiektywny , materiale potwierdza okres pracy wnioskodawczyni w okresie od 1.07.1980 do 31.12.1981r. w Gminnej Spółdzielni (...) . Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje: W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego odwołanie wnioskodawczyni , są zasadne . Należy podkreślić, iż Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie jest związany ograniczeniami dowodowymi, określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi, co wynika z treści art. 473 k.p.c. i sprawia, że każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, które Sąd uzna za pożądane i ich dopuszczenie za celowe. Zgodnie z treścią art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270), 1. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183 . 2. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach. 3. Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach. 4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej ,,Monitor Polski'' corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2. Natomiast, zgodnie z art. 174 cyt. ustawy, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Natomiast, zgodnie z ust. 2 tego przepisu, przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: 1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6, 2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5, 3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2. W myśl ust. 3 w/w przepisu podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się, przed dniem 1 stycznia 1999 roku. W rozpoznawanej sprawie, ZUS nie uznał okresu od 1.07. (...) do 31.12.1981r. zatrudnienia wnioskodawczyni w Gminnej Spółdzielni (...) , ponieważ przedłożone świadectwo pracy nosi śladu poprawek tj. data urodzenia jest poprawiona i nie opatrzona podpisem pracownika, dokonującego korekty. W toku niniejszego postępowania, wnioskodawczyni udowodniła, że pracowała, w spornym okresie w Gminnej Spółdzielni (...) . Sąd , obliczony, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru – 63,72% . Z dokonanych ustaleń wynika, że w okresie od 1..07.1980 do 31.12.1981r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Gminnej Spółdzielni (...) w Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy jako młodsza księgowa. Stosunek pracy został rozwiązany na mocy porozumienia stron. Wnioskodawczyni wykonywał czynności – młodszej księgowej czyli sprawdzała zgodność załączników do faktur, z fakturami, przygotowywała dokumenty w postaci raportów sklepowych, wykonywała polecenia – księgowej I. O. . Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach ( art. 3 k.p.c. ), a ciężar udowodnienia faktów, mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie ( art. 227 k.p.c. ), spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne ( art. 6 k.c. ). Stanowisko takie zawarł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 grudnia 1996r. sygn. akt I CKU 45/96 (opubl. OSNC z 1997r., z.6-7, poz.76). Podobnie, w wyroku z 7 października 1998 r., II UKN 244/98, OSNAPiUS 1999, nr 20, poz. 662, Sąd Najwyższy stwierdził nawet, że od 1 lipca 1996 r. nastąpiło zniesienie zasady odpowiedzialności sądu za wynik postępowania dowodowego, także w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 477 14 § 2 k.p. c. zmienił zaskarżoną decyzję i uznał jako składkowy okres – 1.07.1980-31.12.1981r. , pracy wnioskodawczyni w Gminnej Spółdzielni (...) VIII U 2660/21 Dnia 29 marca 2022roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku zraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi ZUS , wyrażając zgodę na wypożyczenie akt ZUS.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI