VIII U 259/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-02-09
SAOSubezpieczenia społecznerozliczenie świadczeńNiskaokręgowy
ZUSświadczeniarozliczeniedecyzjaodwołanieubezpieczenia społecznepostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii rozliczenia świadczenia za lata 2014-2016.

Sprawa dotyczyła odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie rozliczenia świadczenia za lata 2014, 2015 i 2016. Po analizie, Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił zaskarżone decyzje ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. Rozstrzygnięcie to wynika z potrzeby ponownego, prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i prawnego w zakresie rozliczanego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o rozliczenie świadczenia za lata 2014, 2015 i 2016. Sprawa wywodziła się z odwołania M. Z. od decyzji ZUS z dnia 23 listopada 2017 roku, która była następnie częściowo uchylana i zmieniana kolejnymi decyzjami z dnia 22 sierpnia 2019 roku, 17 sierpnia 2020 roku, 24 listopada 2017 roku, 27 listopada 2017 roku oraz 23 sierpnia 2019 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lutego 2021 roku, Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania sugeruje, że sąd uznał postępowanie przed organem rentowym za wadliwe lub wymagające uzupełnienia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje te zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone decyzje ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie wadliwości postępowania lub konieczność uzupełnienia materiału dowodowego przez organ rentowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

M. Z.

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed ZUS i możliwość uchylenia decyzji w przypadku wadliwości."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS, gdzie sąd przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII U 259/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o rozliczenie świadczenia za lata 2014, 2015, 2016 na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 listopada 2017 roku uchylonej częściowo decyzją z dnia 22 sierpnia 2019 roku zmienionej decyzją z dnia 17 sierpnia 2020 roku znak (...) z dnia 24 listopada 2017 roku uchylonej częściowo decyzją z dnia 22 sierpnia 2019 roku znak (...) z dnia 27 listopada 2017 roku uchylonej częściowo decyzją z dnia 23 sierpnia 2019 roku znak (...) uchyla zaskarżone decyzje i przekazuje sprawę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. do ponownego rozpoznania. M. R.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę